Domov u Biřičky čelí kritice, seniory prý podrazil

Domov pro seniory čelí kritice. | autor: freeimages.com

Vedení domova pro seniory na Novém Hradci čelí kritice, že podvedlo své klienty. Podle Hradeckého deníku měli pracovníci zařízení nutit seniory ke změně praktického lékaře tím, že obyvatelům tvrdili, že stávající lékař ukončuje své působení v domově. Ten přitom o celé věci neměl ponětí. Případ řešila i Česká lékařská komora, která postup personálu označila za neetický.

Podle Hradeckého deníku se obyvatelé Domova u Biřičky cítí podvedeni vedením zařízení. Celý spor se týká změny ošetřujícího lékaře, ke které měli být senioři nuceni. Pokoje prý obcházel cizí lékař s dvěma pracovníky domova a jejich obyvatelům předkládali k podpisu formuláře o přestupu k jinému lékaři. Podle výpovědí některých obyvatelů jim tříčlenná „návštěva“ tvrdila, že stávající ošetřující lékař Pavel Bareš už nebude nadále do domova docházet. „Myslela jsem, že pan doktor Bareš končí, tak jsem lístek podepsala. Ale nebyla to pravda,“ uvedla Deníku jedna z obyvatelek. Stávající doktor ale o celé akci neměl tušení, dozvěděl se o ní až z telefonátů zmatených seniorů. Podle ředitelky nemocnice je ale vše v pořádku. „Netýká se ho to,“ řekla Deníku Lusková. Kromě lživé informace o končící spolupráci stávajícího lékaře s Domovem u Biřičky měli zaměstnanci na klienty vyvíjet tlak, aby se rozhodli okamžitě. „Tito lidé by klientům, většinou velmi starým, měli nahradit jejich ztracené rodinné zázemí. Pečovat o ně, zajistit pocit důvěry a bezpečí, chránit je před agresí z vnějšku domova. Oni je ale podvedli a lhali jim,“ řekl Deníku Bareš. Domov má přibližně 350 obyvatel, dokumenty podepsaly čtyři pětiny z nich.

Podle vedení domova byl ale postup v pořádku. „Pro mě je podstatné, že teď je naše péče výrazně, ale výrazně lepší. Už jenom proto, že tady Zdravotnické zařízení Radoslav Svoboda 25 hodin v týdnu reálně poskytuje služby a klienti jsou spokojení,“ řekla Deníku ředitelka zařízení Daniela Lusková. Stávající lékař trávil v domově pouze 12 hodin týdně. Za vedením stojí i zřizovatel zařízení – královéhradecký krajský úřad. „Množství ošetřovatelské péče předepisované MUDr. Barešem se jevilo jako nedostatečné, neboť se rovnalo čtvrtině celorepublikového průměru v zařízeních podobného rozsahu a zaměření,“ uvedl tiskový mluvčí kraje Martin Holek.

Česká lékařská komora, která se případem zabývá už delší dobu, chce kvůli s lékaři otevřít disciplinární řízení. Nikoliv však kvůli tomu, že by revizní komise shledala jednání Radoslava Svobody protiprávní, nýbrž kvůli etické stránce. „Na jeho základě ovšem nemůže kraj jako zřizovatel vyvozovat žádné důsledky ani stanovit sankce,“ uvedl mluvčí kraje. Ačkoliv podle lékařské komory nebyl převod pacientů v rozporu se zákonem, případem se zabývá i policie. „Vše je v šetření, policie zatím nezahájila úkony k trestnímu řízení," sdělila policejní mluvčí Iva Kormošová.