NKÚ kritizuje rekonstrukci Palmové zahrady

Nejvyšší kontrolní úřad (NKÚ) v pondělí vydal prohlášení, ve kterém kritizuje Ministerstvo kultury za rekonstrukci Palmové zahrady v Hradci Králové. Kritika se dotkla i samotného města, které na rekonstrukci obdrželo finance právě od ministerstva. Podle NKÚ měla být Palmova zahrada veřejně prospěšná, dnes je tam kasíno.

NKÚ provedl kontroly, které měly prověřit poskytování, čerpání a užití peněžních prostředků státu, určených na záchranu a obnovu kulturních památek. „Kontrolovaným obdobím byly roky 2008 až 2010, v případě věcných souvislostí i období předcházející a následující. Kontrola byla prováděna v době od listopadu 2011 do května 2012,“ uvedla Olga Málková, tisková mluvčí NKÚ.

Na základě těchto kontrol je Ministerstvu kultury vytýkáno, že porušilo Zásady programu Regenerace. Právě z tohoto programu byla městu Hradec Králové od ministerstva vyplacena částka 1 390 000 korun na rekonstrukce a opravy kulturních památek. „Magistrát města Hradec Králové na základě vydaných rozhodnutí o poskytnutí příspěvku poskytl na obnovu kulturní památky pod názvem akce Palmová zahrada č.p. 275 v letech 2008 až 2010 celkem 965 000 Kč,“ potvrdila Magdalena Vlčková, tisková mluvčí hradeckého magistrátu.

Podle NKÚ byl porušen především následný účel využití Palmové zahrady. Podle pravidel měla Palmová zahrada sloužit veřejně prospěšné činnosti. Dnes se v ní mimo jiné nachází kasino. „A to přesto, že soukromý majitel domu v žádosti k projektu uvedl, že v budově bude kasino. Tím resort porušil zásady programu, podle kterých mají příspěvky sloužit na záchranu objektů pro kulturně výchovné využití nebo jinou veřejně prospěšnou činnost. Provoz těchto objektů mají navíc zajišťovat fyzické a právnické osoby neziskového typu,“ vysvětlila tisková mluvčí NKÚ.

Kde tedy vznikla chyba není zatím zcela jasné. NKÚ kritizuje ministerstvo, že poskytlo finance městu, a to i přes to, že soukromý majitel domu Palmová zahrada v žádosti o dotaci deklaroval svůj záměr zřídit zde bar a kasino.

Město Hradec Králové ale také uvádí, že rozhodnutí ministerstva týkající se vyplacení finančního příspěvku bylo pro město naprosto závazné. „Město bylo v této záležitosti pouhým administrátorem, kontaktovalo vlastníky a shromažďovalo podklady, které jako orgán státní správy postoupilo ministerstvu k posouzení. V žádosti v žádném případě nezamlčelo jakoukoliv okolnost včetně účelu využití,“ řekla mluvčí zdejší radnice. „Peníze neskončily v provozovaném kasinu, ale v kulturní památce, konkrétně v restaurátorských pracích cenné nemovitosti,“ uvedla ještě Vlčková.

Ministerstvo kultury na kritiku reagovalo vyjádřením, že postupovalo podle Zásad Programu a poskytlo finanční prostředky na restaurátorské a uměleckořemeslné práce v interiéru objektu a na obnovu fasády a střechy objektu. „Interiér byl navrácen do původní podoby, exteriér přispěl ke zlepšení vnějšího obrazu městské památkové zóny,“ konstatovala Markéta Ševčíková, tisková mluvčí ministerstva.

Mezi kontrolovanými subjekty byla kromě Ministerstva kultury České republiky a Hradce Králové i jiná města. „Dalším významným zjištěním bylo pochybení města Tábor, které proplatilo vlastníkovi kulturní památky příspěvky na obnovu v celkové výši 3 065 tis. Kč, i když nemělo doloženo průkaznými doklady skutečné plnění a vyhotovení plánovaných prací,“ uvádí se také ve zprávě NKÚ.

K historii Palmové zahrady:

V letech 1910 – 1911 byla realizována přestavba a přístavba Grandhotelu v Hradci Králové. Objekt původního Okresního domu a nárožního hotelu byl od roku 1910 majetkem Josefa Urbana, který se rozhodl hotel rozšířit a k přestavbě sousedního domu si vybral opět Jana Kotěru. Uliční fasáda dvoupatrového domu s hotelovými pokoji je zdobena maskami od Jana Štursy. Přístavba v zadní části je řešena jako zimní zahrada (tzv. Palmová zahrada) se společenským sálem a ve své době největším biografem u nás. (Zdroj: Statutární město Hradec Králové)