Vzrostlý dub bude muset ustoupit lávce

Každý den, tedy ve školním roce, sleduji ten valící se dav od zimního stadionu po mostě přes Orlici směrem do budovy UHK a dále. Po dostavbě SVK zcela jistě ten dav ještě zesílí. Lávku by bylo asi vhodnější vybudovat přes Orlici na jižní straně hokejové haly. U Aldisu po obou březích Labe se stejně nejvíce pohybují psi. Delší proběhnutí prospěje jim i jejich páníčkům, půjde jim pak lépe obechcávání a obesrávání městečka.

Já mám dojem, že se má také stavět lávka za zimním stadiónem směrem k HZS:-) Jsem to slyšel, noo:-)

Sedím již 3 roky přesně na místě mezi Aldisem a Labským mostem a vidím tak, kolik lidí denně prochází přes Labský most na druhou stranu. Je to tak malé %, že absolutně nechápu, proč by měla být lávka na Škroupovu ulici napojena. Většina lidí se na druhou stranu dostává stejně z centra (tj. Masarykovo náměstí) či standardně z ulice Karla IV. přes Tyršův most. Lávka je podle mě naprosto zbytečná.

Moc se divím, co je v našem městě možné.Jde podle mého názoru asi o vymoženost jedinců. Již několik roků se snažíme o získání povolení k pokácení bříz ve stáří asi 50 roků, ale máme smůlu. Nikoho nezajímá co nám tyto stromy způsobují na našem majetku a odpovědná pracovnice hledá podle mého názoru jen důvody, proč pokácení nemocných stromů nepovolit. Já jsem místo čtyř starých hrušní vysázel více jak 20 stromů, ale to je asi také málo. Jinak starý strom to má spočítané a doufám, že snad až dojde k úrazu tak půjdou i břízy. Jinak koho to zajímá až pojedete na letiště tak si všímejte stromů u silnice. Neuvěřitelně skvostná alej, ale co tam moc lidí asi nechodí a nejezdí. Myslím, že nejen lidem, ale i stromům by mělo být měřeno stejně. Jméno "odpovědné" úřednice zatím neuvádím, ale doufám , že svoji odpovědnost přizná až stromy ublíží.

To je vidět vážený pane jakou máte úctu k přírodě. Ne člověk, ale příroda má přednost! Ve městě zahlceném kamiony a auty všeho druhu je každého stromu velá škoda a stromu starobylého dvojnásob. Kulturní krajina se v blízkosti lidských sídel vždy vyznačovala přítomností vzrostlých a starých stromů. Ke starým stromům bychom měli mít úctu a ne kácet je jen tak zrovna podle momentální situace a nálady. Již naši předkové uctívali staré stromy! Proč asi jsou stromy symboly jednotlivých zemí? Kohopak je symbolem lípa a koho dub, nebo snad javor? Co staří Slované a Germáni, ale i naši předkové - statkáři, u jejichž statků se stromy vysazovaly pro ochranu budov? Žil jsem nějakou dobu v Británii a tam si lidé stromů váží. Každý strom se dá léčit. Pokud je již churavějící strom ještě alespoň v uspokojivém stavu, měl by být léčen a ne kácen! To je pojem pro zdejší "národ motorových pil" věcí neslýchanou a vypovídá jen o zdejší všeobecné nekulturnosti. Na labském nábřeží jsou opravdu nádherné duby. Jsou to svědci naší minulosti, okrasa a plíce našeho města.

Vážený pane, nerad bych vedl touto cestou s Vámi jakoukoliv diskusi, ale domnívám se, že pokud je stav stromu neúnosný tak je zapotřebí s ním něco dělat.Celá léta se nic nedělo a podle toho to nyní vypadá.Pokud jde o Váš názor na můj vztah k přírodě tak Vás mohu ubezpečit, že je úplně jiný než si myslíte. A to vím o čem píši. Pokud budete mít chuť a také odvahu, tak mi napište pod svým jménem a nebo se bojíte. Velice rád Vás pozvu na setkání, kde Vám dokážu svůj vztah k přírodě. Mimochodem myslíte si, že je normální za každou cenu- i za cenu možného ohrožení majetku popřípadě zdraví chránit strom?Velice rád bych znal názor na možné léčení stromů, které jsem ve svém prvním příspěvku jmenoval.

Tak na podobných případech se pozná, jak si umíme vážit přírody!!! Jenom by mě zajímalo, která firma bude stavbu provádět a který z příbuzných našich "drahých" zastupitelů v ní bude angažován. Ve vyspělých krajinách se kvůli vzrostlým stromům mění plány staveb, ale u nás se prostě vezme pila - je to holt levnější a nemusí se u toho myslet. Hradci se vždy říkalo "Salón republiky" - co se s ním ale děje poslední dobou??? Ulrich na sloupu, hausbót Čechie předělaný na Titanic hyzdící nábřeží Labe (zkuste se podívat jak je nakloněn), písečná pláž a nyní lávka odnikud nikam. Opravdu toto všechno Hradec potřebuje? Opravdu ty peníze nemohou jinde posloužit lépe?

Potřebuje - ještě přejmenovat na BLBÁKOV a máme prim ve všem! Jen by mne zajímalo čí je a kterým směrem ten "rektální alpinismus" směřuje!
A zrovna - já jsem taky z vlivnejch a chci lávku přes Labe u novýho Tesca - tak mi ji koukejte postavit - peníze na ni sedřete z těch nejchudšich- zvyšte jim daně! (Asi takhle to funguje, na to by blbej nepřišel)

Ptejme se jinak - kdo vlivný je líný na krok a musí mít lávku od Aldisu přímo na protější břeh? Hradec už je těma svejma pitomostma a absurditama vyhlášenej.Má z ostudy kabát, zvláště dnes s tím autobusovým nádražím. Tak přídejte další pitomost za miliony sedřené z daňových poplatníků - no jen do toho. Udržet si prvenství - za každou cenu a včemkoli!! Kdybyste za ty miliony raději opravily stávající silnice, chodníky a mosty - ale to je moc "normální" a dnes se to v EU nenosí, že?

Nevím, jestli někdo z úřadu čte tyto stránky a vnímá názory lidí, kteří jsou proti kácení toho krásného dubu. Rád bych znal jmého toho, který to rozhodnul. Každý den bych mu poslal nějakýho pěknýho vira nebo červa se vskazem: "Toto ti posílá matka příroda".

Naprosto s vámi souhlasím. Taky mám někdy chuť takovým lidem něco "pěkného" provést. Tito lidé v životě nezasadili strom a sami kácí. Rozhodnutí učiněná z kanceláře se totiž dělají velmi jednoduše. Co oči nevidí....

Nejhorší je že tito úředníci jednají ve jménu všech. Malá skupinka rozhoduje za všechny. Jsou to lidé, které jsem si nezvolil a vůbec je neznám. Třeba se rozhodnou, že někde pokácí alej. Oni si to zdůvodní vždycky viz žvásty ,že to ohrožuje lidi atd. Vykácí celoé stromořadí, přitom by mohli postupovat selektivně! Ne každý strom je totiž skutečně tak "nemocný", aby musely být vykáceny všechny. Navíc je výhodné takto získané dřevo prodat, pěkně na stojato. Viz Šimkovy sady, že, pánové!