Nový fotbalový stadion by mohl stát až 400 milionů

Představa, že by se z veřejného rozpočtu královéhradecké radnice mělo vydat 400 milionů za zábavu pro fotbalovou jedenáctku a pár bafuňářů, aby se uspokojila ješitnost mětstkých otců, mě značně pobouřila. Hradec Králové má zhruba 100 tis. obyvatel, takže běžná rodina by na tuto srandu přispěla částkou 16 tis. Kč. Troufám si tvrdit, že by tak skoro žádná neučinila dobrovolně, ale pouze pod knutou socialistického daňového násilí. Navrhuji stadion zprivatizovat a zbavit město této nesmyslné zátěže. Fotbalisté ať si kopou za své, jsou-li miliony na jejich nákup (kupodivu tento obchod s lidmi nikomu nevadí), nechť si udržují též svůj stánek a pro mne za mne, ať si ho i zvelebují za své prostředky. Pokud mají tak skvostné výsledky, že se na ně valí desítky tisíc fandů, nechť si na stadion vydělají tímto způsobem. Pokud skvostné výsledky nemají, ať jdou dělat něco užitečnějšího. Myslím, že veřejné peníze, jsou-li už z lidí vydřeny, mají sloužit obecnému blahu. Na opravu vozovek nejsou peníze. Na křižovatku u Milety nejsou peníze. Na domovy důchodců nejsou peníze. Pro zlepšení podmínek pro postižené občany nejsou peníze. Na cyklistické stezky nejsou peníze. Na volný čas mládeže nejsou peníze. Kam se člověk podívá, všude (údajně či fakticky ) chybějí peníze. Ale na zábavu jednotlivců, pro pár fandů a na bojiště fotbalových chuligánů se nakonec ve veřejném rozpočtu najde částka přímo pohádková. Protestuji, i když vím, že proti silám, které za tímto špinavým kšeftem stojí, nemám šanci. (Alespoň jsem si nevšiml, že už by tuto nehoráznost městští otcové rovnou odpálili. Zatím nás chlácholí, že o tom nejednali. Takovýto nesmysl přece nemá vůbec přijít na pořad jednání!) Šafra, bezprávný občan královéhradecký.

Ačkoliv by se mi nelíbilo, kdybych měl dotovat výstavbu fotbalového stadionu 16 ti tisíci, tak s Vámi musím nesouhlasit. Nejedná se o úzkou zájmovou skupinu, ale o masový sport, navíc nový stadion by udělal reklamu městu jako celku, mohly by se zde hrát mezistátní utkání a město by mělo nepřímo výdělek z těchto a podobných akcí.
Kdybych zastával názor jako vy, tak bych mohl křičet, že nechci autobusové nádraží, protože jezdím autem. Proč vrážet desítky milionů do divadla, když na ty Morávkovy paskvily nechodím a nechodil bych ani zadarmo. Proč opravovat cyklistické stezky, když nejezdím na kole, proč opravovat ZUŠ, když nehraju na hudební nástroj... a taky ... proč dělat bezbariérové přístupy, když já jsem zdravý. (to je těžký kalibr, ale vědomě přeháním, abych ukázal, kam Vaše myšlenky směřují)
Ačkoliv si vás z předchozích diskuzí velmi vážím, Vaše argumenty považuji za scestné. Na druhou stranu si myslím, že město by nemělo hradit všechno, to by bylo samozřejmě šílené.
na závěr bych chtěl jen podotknout, že v Pardubicích město zaplatilo rekonstrukci nové hokejové haly za čtvrt miliardy.

Jsem rád, že jste tu rukavici zvedl. Ono totiž právě o to jde, vymezit si, co Hradec potřebuje a co nikoliv. Já nesouhlasím právě s jedinou částí Vašeho tvrzení, to je ta o masovosti hradeckého fotbalu a jaksi neurčitých příslibech možného přínosu z jakési reklamy města. V tomto městě se provozuje masově cyklistika a (i když se nám to nemusí íbit) automobilismus, ale nikoliv fotbal. Chci-li podpořit masový fotbal, tak dám deseti malým klubům po pěti milionech, pro ně to bude nádherná vzpruha a město to bude stát zlomek toho, co nesmyslný stadion. A mládež přitáhnu ke sportu masově (možná by se z nich nějaká Klapzubova 11 mohla vyloupnout). Skauti zápolí s nedostatkem peněz i lidí...Řekněme si jasně, kolik lidí v důsledku desítek a stovek vynaložených milionů v HK provozuje aktivně kopanou. Je to určitě zanedbatelné nic, není-li to v řádu několika tisíc lidí.. (Vidíte tu někde tisíce fotbalistů?) Otázka autobusového nádraží a otázka zdravotnických zařízení jde mimo - to je elementární městský a sociální servis, který tak či onak potřebujeme nebo můžeme potřebovat všichni. Ale už divadlo je také na diskusi, neříkám, že mám pravdu, ale zastávám názor, že kultura, o kterou nikdo nestojí, a tudíž se sama neuživí, je parazitní aktivita, tahá-li peníze z kapes těch, kdo ji dobrovolně nekonzumují. Jste opravdu přesvědčen, že stadion potřebuje Hradec Králové víc, než třeba domov důchodců, opravy silnic a historického jádra, podporu (neříkám darování) bytové výstavby či zkvalitnění městské dopravy? Já ne a do poslední chvíle budu protestovat, aby se mě "ukradené" peníze promrhávaly tímto způsobem. Ale nikomu nebráním, aby věci sám, rád, dobrovolně a dle svého uvážení sponzoroval (beze mne). Šafra

Myslím, že na Vaše trable je jednoduché řešení. Kontaktujte členy zastupitelstva, aby až se to jednou (za xx let) bude projednávat v zastupitelstvu, tento návhr zamítli. Pokud budou považovat Vaše argumenty za rozumné, určitě s tím nebudou souhlasit. Já na jejich místě bych taky nesouhlasil: 400 milionů je docela dost peněz a opravdu by se našly jiné akce, kde by se daly peníze využít lépe. Ale na druhou stranu určitě se najde levnější řešení a třeba se najde i investor, který do toho půjde, když mu město nebo fotbalový klub nabídnou něco navíc.
Ostatně pokud bude ve vedení klubu a města dobrý management, vrátí se investované prostředky zpátky během 20 let.
Spíš zcela jinou otázkou zůstává, jestli by nebylo levnější postavit zcela nový stadion, než dělat rekonstrukci stávajícího.
Každopádně souhlasím s Vámi, že město by celou částku nemělo hradit. Ono by se pak mohlo stát, že tady budeme mít nádherný stadion, ale nebude kdo by na něm hrál fotbal...

Zde uvedené přípěvky trochu předběhly mé úmysly. Skutečně mám v ůmyslu napsat hradeckým otcům, aby otázku stadionu buď smetli ze stolu nebo řešili způsobem, který pro ješitnost stavitelů (si) pomníků neochudí vše nutné a potřebné. Budu respektovat, pokud se hradecká veřejnost vysloví z 50,00001 % pro stadion, ale stačilo by možná i aktivních 25 %, protože značná část lidí jsou ovce, které se nezajímají kromě nadávání stejně o nic. Šafra

to je podle mě správné řešení, ale myslím, že času máte dost, podle mě je vlastní výstavba stadionu otázkou minimálně pěti až deseti let.

To je pravda. A do té doby třeba umřu, jsem pán ve vrcholném infarktovém věku....