Nové vizualizace Parku Malšovice rozbouřily debatu: lidé kritizují jejich zpracování

Výřez z nové vizualizace Parku Malšovice | Autor: Casua

Ke konci minulého týdne obdržel Magistrát města Hradec Králové další vizualizace projektu Park Malšovice, který má zahrnovat nový fotbalový stadion i přilehlé nákupní centrum. Zveřejněné vizualizace vyvolaly poprask a velice živou debatu především na sociální síti Facebook. Debatéři ve svých komentářích naráží převážně na nedostatečné obrazové zpracování, ale i na to, že podrobnější vizualizace Parku Malšovice jsou veřejnosti přístupné teprve nyní. 

Fotogalerii s novými vizualizacemi najdete pod článkem.

Vizualizace prostřednictvím svého facebookového profilu jako jeden z prvních prezentoval náměstek Jindřich Vedlich, který zodpovídá za rozvoj města Hradec Králové. Reakce na zveřejnění nových obrázků Parku Malšovice na sebe nenechaly dlouho čekat.

Mnozí přispěvatelé živé debaty se pozastavovali na příklad nad tím, proč obrázky, které více odhalují podobu Parku Malšovice, radnice ukazuje veřejnosti až nyní. Často zmiňovaná připomínka směřovala také ke kvalitě zpracování vizualizací, které zhotovil pražský ateliér Casua. Prostoru ke svému vyjádření prostřednictvím Facebooku využili nejen obyvatelé města, ale i zastupitelé z opozičních řad. 

Co na výtky říká město? Rozhovor s náměstkem Vedlichem

Co na zmíněné výtky říká město, jsme se zeptali přímo představitele radnice náměstka Jindřicha Vedlicha.

Jsou z Vašeho pohledu opodstatněné připomínky ke kvalitě zpracování vizualizací?

Jindřich Vedlich: „Každá diskuse je jistě opodstatněná, protože se v ní projevuje názor občanů. Diskusi k vizualizaci považuji za velmi emotivní a obecně si myslím – pokud jsem zarytý odpůrce jakékoliv investiční akce ve městě, tak žádná vizualizace ani předkládaný materiál nebude dobře přijat.“

Považujete sám za sebe - i jako občan i jako náměstek primátora - vizualizace dobře ilustrující?

Jindřich Vedlich: „Dle mého názoru je vizualizace vysoce profesionální práce, jejíž kvalitu může objektivně hodnotit pouze odborník vzdělán v příslušném oboru. Mohu se tedy vyjadřovat pouze k tomu, zda se mi předkládaný materiál líbí či nikoliv. Rovněž jsem přesvědčen, že vizualizace se mohou měnit podle stupně zpracované dokumentace, tedy například může být měněn vzhled fasády, samozřejmě objemově se stavba nemění. 

Připomínám, že nyní se dopracovává dokumentace pro stavební povolení a budeme nechávat zpracovat prováděcí dokumentaci, kde by měl být definitivně jasný  i právě zmiňovaný vzhled fasády. Vše je otázka hospodárného vynakládání finančních prostředků města a tedy i pořizování vizualizací. Vzhledem k tomu, že se jedná již o třetí vizualizace projektu, pro mne je dostatečně vypovídající.“

Co říkáte na názory, že vizualizace jsou záměrně málo dokumentující? Někteří debatéři se dokonce domnívají, že „odbyté obrázky, pobouří mnohem méně, než ty, ze kterých by byla patrná skutečná velikost objektu“?

Jindřich Vedlich: „Znovu musím zdůraznit, že kvalitu vizualizace může posoudit objektivně pouze profesionál.“

Proč se konkrétnější vizualizace Parku Malšovice objevují až v února 2014?

Jindřich Vedlich: „První vizualizace byly zveřejněny při soutěži na využití a prodej pozemků v dané lokalitě, což bylo i podkladem rozhodování zastupitelů města a bylo mediálně publikováno. Další vizualizace byly prezentovány autory v orgánech města a na fotbalovém utkání, kde i veřejnost měla možnost diskutovat s architektem Hamanem a byl zde vystaven i model části arény, který byl vystavován i v přízemí magistrátu města. 

Nyní zveřejněné aktualizace byly zpracovány i jako požadavek na pohledy celého areálu z určitých míst. Veškeré dostupné vizualizace byly vždy zveřejněny na veřejných zasedáních, v orgánech města, v médiích, dokonce na sportovním utkání.“

Více článků o tématu Park Malšovice a stavba nové fotbalové arény najdete zde.