Jaký byl uplynulý rok?

Jaký byl uplynulý rok pro občany a návštěvníky Hradce Králové? Není snadné odpovědět na tuto otázku a rozhodně to není ani cílem tohoto příspěvku. Pro někoho to byl určitě rok dobrý, pro někoho špatný. Pojďme se společně ohlédnout za tím, co nám přinesl, případně odnesl. Zaměříme se samozřejmě na dění na radnici a v zastupitelstvu, sledovat budeme vývoj ekonomické sféře a dopravě.
I v loňském roce probíhaly tradiční půtky mezi vedením radnice a VPM. Již v lednu nařknul primátor Vlasák VPM, že vědomě zdržuje investiční výstavbu v lokalitě Aldis a v severní zóně, když při projednávání těchto bodů na zastupitelstvu dělá zbytečné průtahy. O dva měsíce později se však Vlasák musel čelnímu představiteli VPM Martinovi Dvořákovi omluvit a to dokonce na základě soudního nařízení. Příčinou sporu byl dva roky starý Vlasákův článek v Hradeckých novinách, ve kterém Dvořáka obvinil z toho, že řediteli TV Nova Vladimíru Železnému nabízel spolupráci při diskreditaci místopředsedy Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Petra Štěpánka. Dvořák tehdy požadoval omluvu, Vlasák ji však odmítl. Před soudem se mu však nepodařila prokázat pravdivost jeho tvrzení a nezbývalo než se omluvit.

Soudem však zavánělo i vystupování některých hradeckých zastupitelů. Komunistický zastupitel Lubomír Štěpán byl potrestán vedením své strany sesazením z funkce předsedy klubu zastupitelů v zastupitelstvu Hradce Králové. Štěpán totiž neplatil poplatky společnosti Vodovody a kanalizace Hradec Králové. Neplacením poplatků, které bylo podle představitelů Vaku opakované, a následným neoprávněným napojením na již uzavřený přívod vody, si Štěpán možná přibouchl dveře vedoucí k poslaneckému mandátu.

Ještě dál zašel možná nyní již bývalý zastupitel Vladimír Täubner. Toho policie obvinila z trestného činu krácení daně. Täubner měl podle policistů v roce 1999 předložit finančnímu úřadu falešné daňové přiznání, čímž stát poškodil nejméně o 50 tisíc korun. Počátkem dubna Täubner rezignoval na svoji funkci člena zastupitelstva.

Policistům se musel ostatně zodpovídat i primátor Vlasák, ovšem ve zcela jiné záležitosti. Při své soukromé akci si totiž nechal ukrást služební automobil. Pachatelé naštěstí byli dopadeni krátce po činu.

Pořádně rušno bylo také při příchodu nových investorů do města. Jedním z prvních a největších byla společnost Ronal. Již v počátkem roku se začaly objevovat první protesty proti výstavbě továrny v Třebši. Protestovali především občané této čtvrti a části Roudnička. Zatímco někteří se snažili své protesty maskovat vyššími zájmy a zpochybňovali Ronal a jeho aktivity, někteří se netajili tím, že jim pouze vadí, že budou mít nedaleko svého bydliště obrovský kolos. Celá kauza není stále ještě u konce. Možná vše skončí brzkým referendem, pokud ovšem Ronal vydrží čekat a nenajde si jiné město.

Zatímco s Ronalem byly a jsou průtahy, s výstavbou zákaznického centra RadioMobilu v lokalitě Aldis jde všechno relativně hladce a ještě letos na jaře tak pravděpodobně bude investice za téměř dvě miliardy zprovozněna a s ní i zhruba 500 pracovních míst. Ani výstavba RadioMobilu se však neobešla bez trapasů. Jak jinak lze nazvat fakt, že radnice zapomněla vykoupit pro tento účel část klíčových pozemků? Za dlouhé peníze pak od spekulantů vykupovala tuto půdu. Viník, který chybu zapříčinil, nebyl stále odhalen ani potrestán.

Samostatným tématem by mohla být plánovaná výstavba dálnice D 11 Praha Hradec Králové. Zde však nelze rozhodně nic vytýkat radnici či zastupitelům, na vině jsou poslanci, ministerští úředníci a ekologičtí aktivisté. Kvůli jejich liknavosti, laxnímu přístupu a zbytečným protestům se staly na kapacitně přetížené a naprosto nevyhovující silnici na Prahu stovky dopravních nehod, které bohužel často skončily tragicky. Nyní je vše již schváleno, potvrzeno a ověřeno a na jaře by se již mělo začít stavět.

Problémy jsou s dopravou však i přímo v Hradci Králové. Město totiž stále nemá dopravní terminál. A v nejbližší době ani mít nebude. Radnice dlouho hledala investora, který by chtěl dopravní terminál zaštítit. Nikdo se však do podobného projektu příliš nehrnul a tak bude muset pravděpodobně výstavbu autobusového nádraží platit radnice. Ta však již prohospodařila převážnou část prostředků z výnosů prodeje akcií Elektráren Opatovice a na terminál nejsou peníze. Cestující tak budou přebíhat od "věže" ke "koruně", budou mrznout a jen obtížně shánět informace. Situace, která není hodná krajského města, však bude trvat i v dalších letech.

Rok 2001 je za námi, letos nás toho čeká ještě víc, budeme volit poslance, v Hradci Králové i senátora, na podzim proběhnou i komunální volby. Bude záležet jen na nás, jestli další léta budou dobrá nebo špatná.

Přidejte si nás na Facebook a dozvíte se včas o aktuálním dění v Hradci Králové!



Chcete vědět co se dělo přesně před rokem?

Navštivte naší Kroniku dění v Hradci Králové a dozvíte se nejen co se dělo ve městě a o čem se psalo, ale také teplotní minima a maxima, či jaké se konaly kulturní akce.

Zobrazit zpravodajství před rokem, dvěma, třemi, čtyřmi, pěti lety.





Komentáře ke článku

Přidat komentář ke článku
9.1.2002 00:00
Pavel Zeman (neregistrovaný)
Hradec a vubec
Vazeni,

prave jsem se vratil ze sve pravidelne navstevy Hradce. Vidim, ze mesto neustale zkraslujete, ze lide jsou stale pratelstejsi, zdvorilejsi, usmevavejsi (prestoze maji stale kamsi nachvat). Vseobecny pokrok je zrejmy a snad prave proto me zarazilo ze jen malokdo osetri zledovatele chodniky a nektere vozovky, ze led pada ze strech na chodniky kde se volne prochazeji chodci. V pravem slova smyslu 'neschudne' chodniky byly hazardem pro vsechny generace, nejvetsi, samozrejme, pro starsi osoby. Nekolik dnu dokonce trvalo nez nekdo odklidil snih a led z chodniku pred sidlem mestske policie. Slysel jsem, ze prave mestska policie ma za ukol dohlizet na posyp chodniku. Pisaku prece je kolem mesta nekolik. Slysel jsem lidi nadavat, ale to nestaci. Jak a kdo ma dbat o poradek na chodnicich nevim, ale nekdo to asi bude. Kdyz se nekdo 'pochrouma' padem na zledovatelem, neosetrenem chodniku - odvola se nekam.Mozna, ze nadavaje se pouze necha prevezt do nemocnice.

Na Hradecek muzete byt pysni, ale pozor na zledovatelou infrastrukturu!

Preji vsem uspesny a bezpecny 2002.

Vas pritel a rodak Pavel
10.1.2002 00:00
Ing. Jiří Menčík (neregistrovaný)
Aldis-viník
Stále nějak nemohu pochopit, že nebyl nalezen a potrestán viník za ten Aldis. Asi stále platí, že "každej je něčí známej" nebo "já na bráchu, brácha na mě". Nebo ještě "ruka ruku myje". (teta Kateřina ze Saturnina by ze mě měla radost)
Někdo se na tom nabalil, o tom není pochyb, a ono mu to prošlo. Kdy že jsou ty volby...?
10.1.2002 00:00
dvorak (neregistrovaný)
Ono to zase nemuze byt tak tezke, zjistit, kdo provadel zamerovani a identifikaci pozemku a kdo vedel, ze tam kousek chybi. Ale castka, kterou mesto ztratilo uplne zbytecne na tech par vyspekulovanych metrech, je relativne mala v porovnani s dalsimi obdobne vyhodnymi nakupy jako napriklad tzv Severni zona, ktera nema dopravni napojeni a navic se jen par tydnu po tom vybornem nakupu za 30 milionu ukazalo, ze je to v zatopovem uzemi. Myslite, ze to pan inzenyr, ktery v te dobe vedl prislusny odbor na radnici a pred tim rediteloval v realitni kancelari, od niz mesto nakupovalo, nevedel? A nebyly to nahodou hlasy jeho volebniho sdruzeni, ktere pomohly ke zvoleni soucasne radnicni sestavy? S vedomim techto sousvislosti uz neprekvapi ani nesmyslny odkup zkrachovaleho hotelu Flora od teze realitni kancelare a ani problemy se zfixlovanym uzemnim planem a podivnymi vykupy pro Ronal. Ronal nestoji, Severni zona se nerozviji, Flora je nadale prazdna a nevyuzita, autobusove nadrazi neni a nebude, Horicka ulice se rekonstrukce nedocka, Velke namesti taky marne ceka na dlouho potrebnou investici, ale bohuzel prostredky, ktere pred tremi roky v pokladne byly, uz jsou pryc. Na druhe strane by se asi hodilo k pozitivum roku 2001 pricist temer dokoncenou pesi zonu s puvabnou plastikou (i kdyz na kousek uz nezbyly kostky a musela se zalit asfaltem a i kdyz lidi cele leto nadavali,ze nemohou projit po Masarykove namesti) i uspesnou organizaci mistrovstvi sveta junioru (i kdyz to tem nasim moc neslo,ale za to vazne radnice ani zadny poslanec nebo ministr nemuze) a dovolil bych si k uspechum pocitat i to, ze mesto nebude platit tu desivou pokutu sto tisic denne za kazdy den prodleni vystavby u Aldisu.(i kdyz SE to prece jen trosku nestihlo, ale aspon se podarilo usmlouvat na Radiomobilu, ze mestu pokutu odpusti).Myslim,ze se tim dost usetrilo a povazuju za korektni se o tom zminit.
14.1.2002 00:00
Honza Mareš (neregistrovaný)
proč ty tajnosti?
Dobrý den,
pane Dvořáku, proč ty tajnosti? Nechápu, proč rovnou nenapíšete, že to byl pan Mach a dáváte náznaky. To se bojíte říci to nahlas a přímo ukázat na konkrétního člověka? Nebo naznačujete naschvál, protože pro to nemáte konkrétní důkazy a kdyby došlo na lámání chleba, tak byste řekl, že jste nikoho nejmenoval.
A ještě jedna otázka přímo k vám: s Vlasákem jste se domluvili sami, nebo to rozhodl soud? Je pravda, že se Vaše rodiny přátelily než jste oba vstoupili do politiky?
díky moc
potenciální volič
14.1.2002 00:00
dvorak (neregistrovaný)
Vazeny pane,
nemam ve zvyku uhybat pred otazkami, ale prislo mi, ze vas dotaz je ponekud mimo tema a taky zbytecne intimni, takze vam celou odpoved posilam na vas soukromy mail, pro chat jsem sestrihal jen tohle:
Nemyslim, ze by to byly "tajnosti", vsak jste to pojmenoval sam celkem snadno, je mrzute spis to, ze to sice vi v Hradci kdekdo, ale nezda se, ze by s tim nekdo umel neco udelat. Snad teda ty volby ze by pomohly? Pokud jde o ten pitomy spor, opravdu to bohuzel muselo dojit az k soudnimu rozsudku, ktery ulozil ing Vlasakovi publikovat omluvu. Formalne byla ucinena dohoda, kde na jedne strane stala vyseuvedena omluva, na strane druhe muj zavazek uhradit soudni vylohy. Ja si ovsem sve cti cenim ponekud vyse nez par tisicovek, takze jsem "dohodu" s povdekem prijal a poplatky zaplatil.
14.1.2002 00:00
Šafra (neregistrovaný)
Kde nic není, ani smrt nebere
Asi trochu šťouchnu krupiera toho fóra, ale k tomu článku je těžká diskuse. On jen Hradní Pán má každý rok za přelomový a převratný, ale život je spíš všední. Takže asi nejlepší je, když většina hlasů tvrdí, že rok byl průměrný nebo trochu lepší.Co více si přát? Jakkoliv si považuji účasti pana Dvořáka na těchto stránkách, neboť úroveń partnerů v diskusi je i naším vysvědčením, myslím si, že politici se liší pouze v tom, jak mnoho toho dokáží (ne)zkazit. Zlepšit nemohou (skoro)nic, to musí udělat (jako vždycky v historii) jen řadový plebs (a je to tak dobře). Politici mohou pouze co nejméně překážet svými pseudokausami. Každý sedlák by jim řekl, že majetek je dílo generací a co otec převzal od děda, musí zvelebené předat synovi. A takto si předáváme i Hradec Králové už 778 let a zhodnotit jednotlivý rok je opravdu nemožné, zhodnotit se kloudně nedá ani volební období, to spíš celá éra. Klíčové akce totiž přesahují volební období. Vždyť železnice se začala stavět za císaře pána a za jeho života se dokončila a císař pán vládl asi 68 let. Kolik se za tu dobu vystřídalo radních, konšelů, starostů, hejtmanů, primátorů, biskupů... a který by mohl říci, že díky němu je Hradec připojen na železniční sí't? Tož koukejme, abychom ten Hradec na smrtelném loži předali našim dětem nezničený, nezdevastovaný, čistý, alespoň mírně vzkvétající a rozrůstající se. Ale pseudokausy Ronal, Dvořák versus Vlasák, Nomura a pod. budou za krátký čas zapomenuty. Co by nemělo být zapomenuto je to, že hradečtí občané mají pěkné město. Šafra
15.1.2002 00:00
Jarda Fišer (neregistrovaný)
atraktivnost témat
Bohužel, musím s Vámi částečně souhlasit. Článek není opravdu tak "konfliktní" jako některé předchozí, ale to prostě nejde. Vymýšlet si nehodlám :-). A ta anketa je opravdu špatná, ale na druhou stranu byla původně míněna jako doplněk k diskuzi. Problém je v tom, že otázky musí být stručné a jejich počet nesmí být vysoký (cca 5 možností).
Co se obsahu článku týká, snažil jsem se vybrat nejdůležitější události za uplynulý rok, tak jak jsem je viděl já. Jediné, na co jsem trochu pozapomněl, byla kauza "Hradecké mafie", jinak jsem z těch (podle mě) podstatných věcí vystihnul snad všechno. A možná není od věci s určitým časovým odstupem vidět, co všechno se dělo.
Příští téma bude snad atraktivnější - napravím tu hradeckou mafii.
16.1.2002 00:00
dvorak (neregistrovaný)
Troufnu si s vami v necem nesouhlasit, pane uciteli (nezlobte se, ja uz jsem takovej).
Zadny z uspesnych i neuspesnych spravcu obce by nemel podlehat fatalistickemu pocitu, ze je to vlastne jedno, co dela nebo nedela, protoze obec se stejne vyviji svym vlastnim zivotem s dlouhodobou perspektivou a jeden rok a jeden starosta v tom nemuze nic zmenit. Naopak by kazdy (a nejen politik), mel vedet a vnimat, ze po tomhle roce prijdou dalsi, a jestli dneska neco zmrvime, tak to v tech dalsich letech bude muset nekdo napravit, zaplatit za nase chyby.
A tak ja nemuzu povazovat za dobry, ba ani za prumerny rok 2001, v nemz nam socdem vlada diky podpore ODS nadelila dalsi desitky miliard dluhu, ktery zaplati nase deti za dalsich dvacet let. Nemuzu se radovat s panem ministrem Rusnokem, ze to proti ocekavani nebylo sto milliard, ale jen asi 70. A stejne tak nemuzu povazovat za dobry rok 2001 v Hradci, kdyz jsem si dneska v MFD precetl, ze na rok 2002 uz nezbyly zadne penize ani na beznou udrzbu a opravy chodniku a silnic, protoze penize z akcii se uz promrhaly loni, tedy prave v tom pry nadprumernem roce 2001. Ty velke penize, ktere loni definitivne zmizely, totiz nemely byt na bezne utraty, za ty se mel odstranit alespon jeden z douhodobych bolaku naseho krasneho mesta, kdyz uz se konecne naskytla ta historicka sance, ze v pokladne bylo v roce 1998 skoro tricvrte miliardy NAVIC nad bezny rocni rozpocet, Bohuzel, po trech letech uz tam neni nic, ale zadna velka akce se nerealizovala (a ze jich soucasni radni naslibovali! Prectete si jejich programove prohlaseni). Mate pravdu v tom, ze je treba hodnotit historii s dlouhodobejsim horizontem, ale kazdy rok toho horiznotu ma svuj vyznam pro roky budouci. Bylli tedy rok 2001 pro Hradec prumerny, znamena to nejspis to, ze byl sice HORSI, nez rok 2000, ale jeste porad LEPSI nez ten, co prichazi, protoze ted uz neni neni z ceho utracet, pokladna je prazdna
V jedne veci s vami naprosto souhlasim. Pro budocnost Hradce je zcela nepodstatny soudni spor mezi byvalym a minulym primatorem. Rozdilne vnimani osobni zodpovednosti a perespektiv mesta ruznymi uchazeci o starostovani ale nedulezite neni, to mi prosim verte!
17.1.2002 00:00
Šafra (neregistrovaný)
K panu Dvořákovi
Vážený pane Dvořáku. Ani já s Vámi nemohu příliš souhlasit. Vraťme se k hodnocení roku 2001 někdy za deset či dvacet let, třeba se toho dožijeme. Problém je v tom, že Vy jste aktivní politický činitel a jako takový útočíte na všechny své politické soupeře, a mně, řadovému občanu, si stěžujete, že Vaši oponenti promrhali peníze. Oni zřejmě totéž tvrdí o Vás. Ale já to nehodlám soudit na těchto stránkách. Spíše mě překvapuje, že nepravosti, o nichž se zmiňujete, sdělujete mně a ne orgánům činným v trestním řízení (máme jakýsi paragraf o správě cizího majetku). To si fakt myslíte, že to mám být já, kdo přijde na policii a řekne:"Oni tam na radnici rozházeli peníze, možná dokonce do svých kapes. Já o tom sice nic nevím, ale tvrdí to pan Dvořák na stránkách hradeckého fóra". Pane Dvořáku, buďte té laskavosti, předveďte nám svou občanskou a politickou statečnost, dojděte se svými závažnými zjištěními na policii, a my si tady s chutí přečteme Vaše povídání o tom, jak jste tam pochodil. Nebo že by to byly jenom drby zneuznaného politika? Tak jak to vlastně je, panu Dvořáku, vite něco konkrétního,nebo jenom kalíte předvolební vodu?( Hm, to je jak otázka v televizním seriálu Věřte-nevěřte) Šafra
17.1.2002 00:00
dvorak (neregistrovaný)
To je ale velmi hrube nedorozumeni, ja ani nahodou nenaznacoval, ze by snad tech 700 milionu nekdo ukradl ci zproneveril, ja jsem jen upozornoval na to, ze prostredky ziskane prodejem akcii distribucnich spolecnosti byly historickou sanci mesta Hradec Kralove postavit konecne treba autobusove nadrazi nebo opravit Horickou ulici ci Velke namesti. A ze se bohuzel v roce, ktery hodnoti tato anketa, radnice probrala az na dno pokladny, aniz by se aspon jeden z tech velkych projektu realizoval. Jako clen opozice (a jeste vic jako OBCAN) povazuji za svoje svate pravo upozornovat na chyby, jichz se podle me soucasne vedeni dopousti. Na pripadne uspechy zcela jiste neopomene upozornit sama soucasna radni vlada, tak to ma byt a tak je to dobre.Jen na okraj k tomu dodavam, ze ja jsem navic ve svem hodnoceni roku 2001 v HK uvedl i nekolik veci, o kterych myslim, ze se docela povedly.Naopak podavani trestnich oznameni bez dukazu neni moje specialita, zato na mou hlavu jich bylo v minulosti (neuspesne) podano hned nekolik, mimojine i za to, ze se mi podarilo prodat ty zminovane akcie EOP za onech 600 milionu Kc, ktere moji nasledovnici tak neslavne za tri roky utratili (nerikam,ze ukradli /!!!/, jen utratili za veci, ktere mozna nebyly tak moc potreba, nebo mohly pockat). Uz si rozumime lip?
18.1.2002 00:00
Šafra (neregistrovaný)
O.K. pane Dvořáku
Myslím, že si rozumíme dost dobře a ani tady nejde o osobní napadání,jak tu kdosi naznačuje, dokonce ani o hádavost. Peníze se jistě dají utrácet různým způsobem. A Vaše replika mne jenom potvrzuje v tom, co jsem řekl ve svém první komentáři, politici se liší pouze tím, jak moc toho (ne)zkazí, protože zlepšit nemohou nic (výjimkám Karel IV, primátor Pospíšil ... se omlouvám, jen potvrzují pravidlo) a po roce už nelze hodnotit vůbec nic. Podívejte se se mnou kolem Hradce. Za bolševika zde vyrostla řada sídlišť. Pro někoho jsou to králíkárny, jiný je rád, že má bydlení. Jsou ta sídliště dobrá nebo špatná (z principu, ted nemám na mysli architekturu, urbanistiku nebo kvalitu stavebních prací)? A jsou tato sídliště zásluhou různých okresních průmyslových tajemníků KSČ, nebo je to výsledek práce plebsu?
Nebo si vezměme korupci. Vymýtil jste na radnici korupci, nebo jste ji přehlížel, nebo hodláte tvrdit, že tu žádná není (otázku, zda jste se na ní podílel si odpustím, a pokud ji zde takto uvádím, pak jen proto,že této logické implikaci chci předejít)? (Tu korupci si nechám na samostný příspěvek). Já vůbec nepochybuji o tom, že každý kandidát na primátora jde do voleb s těmi nejčestnějšími úmysly, leč náraz na realitu je tvrdý a nakonec každý sklouzne do určité rutiny, kouká se udržet na vzpínajícím se koni různých zájmů, zjišťuje, že lidi kolem něho jsou bestie, zapadne do problémů technologie moci a zájem řadového člověka jde stranou. Volební období uplyne a z čestných úmyslů zůstanou trosky. Já z principu nevolím socany a nesouhlasím s růstem zadlužení země. Ale komu ubrat, aby se ušetřilo, nevím. Tedy částečně vím, ale když to řeknu, tak budu nařčen za všemožných hříchů od nelidskosti přes rasimus po šovinismus a ohrožování obranyschopnosti země. A tak nakonec jako příslušník plebsu můžu udělat jen to, že volné peníze uložím někde v nepeněžní formě a očekávám prudký růst inflace a argentinský krach. Ať žijí politici všech barev. S přátelským pozdravem Jan Šafra. (Za vše, co by někomu připomínalo osobní napadání se předem omlouvám.)
20.1.2002 00:00
dvorak (neregistrovaný)
Tohle vazne neni a nema byt MOJE diskuzni forum, ale kdyz Vy nadhazujete takova pekne diskutabilni temata, snad se ostani nebudou zlobit a treba se taky priadji I kdyz uz to neni jen o roce 2001 a jen o Hradci Kralove...
Z vasich reakci tusim,ze se opravdu divame kazdy jinak na "ulohu osobnosti v dejinach". Vy si opravdu myslite, ze napriklad za Osvetim a Mauthausen je zodpovedny vice jakysi nemecky "plebs" nez Hilter a Goebels?
Vas priklad s panelaky je taky peknou ukazkou. Samozrejme, ze fyzicky -panel po panelu- je museli postavit delnici, pokud tedy spravne interpretuju vas vyraz "plebs" (ktery se mi jinak moc nelibi,ale to je muj problem). Ale nekdo musel napred rozhodnout, ze se tam bude stavet, kde se na to vezmou penize a podle jakych pravidel se bude stavet. To, ze tam ted stoji panelaky, ktere se daji jen obtizne zbourat a jeste hur udrzovat, to tedy samozrejme neni vina ani zasluha tech delniku, ale naopak plnou zodpovednost za to musi musi citit prave soudruzi tajemnici. Tim chci rict, ze na rozdil od vas si nemyslim, ze politici mohou jen vice nebo mene neskodit, nebot jsem naopak presvedcen, ze politici jsou bud dobri, kteri maji nejakou pozitivni vizi a pracuji cely zivot na jejim uskutecneni ( a tech jaksi porad nedostatek) a pak ti ostatni, kteri berou politiku jen jako prostredek k prosazeni svych osobnich nebo skupinovych zajmu a pro ne pak asi plati to, co jste napsal, ze tedy nekteri pri tom aspon neskodi spolecnosti, a jini si masti kapsu bez ohledu na to, ze tim ochuzuji svoje spoluobcany .
A tim jsem se dostal k te korupci. Pokud se pamatuju, posilal jste me na policii s nazorem, ze nekolik set milionou z obecni pokladny bylo za posledni tri roky utraceno v rozporu s prioritnimi zajmy mesta Hradec Kralove. Takovy nazor, jak uz jsem napsal, neobvinuje nikoho z kriminalnich deliktu (vladnout blbe neni bohuzel trestny cin). Vy ovsem s lehkosti az zarazejici mluvite o korupci, ktera uz trestnym cinem je. Takze se ptam ja vas, mate-li nejake duvody k takovym vyrokum? Pokud ano, bylo by navysost spravne a zadouci, abyste o nich neprodlene informoval organy cinne v trestnim rizeni. Ja sam jsem asi na radnici korupci uplne vymytit nedokazal, ale rozhodne jsme s mymi tehdejsimi kolegy urcovali pravidla takova, aby prostor pro korupci byl co nejemensi a aby nam vsem bylo co mozna videt na prsty. Nic moc ucinnejsiho se proti tomu vymyslet neda, pokud vim. Ja sam jsem pak prvniho, kdo mi prisel nabidnout uplatek, neprodlene udal policii. Byl z toho skandalek, ktery zapricinil, ze uz mi nikdy potom nikdo nic nenabizel, takze jsem nemusel odolavat zadnemu pokuseni.
Na zaver vas jeste musim upozornit, ze toho casu nejsem "aktivní politický činitel". Uz pres dva roky ziju a pracuju na tisic kilometru od Hradce Kralove, coz ovsem neznamena, ze bych o deni ve meste ztratil zajem a ze bych nedokazal mit vlastni nazor na to, co se tam deje. Ani nahodou ovsem neuvazuju o tom, ze bych se snad mel vratit na radnici. Tolik jen na vysvetlenou.
21.1.2002 00:00
Ing. Jiří Menčík (neregistrovaný)
dobrý politik, špatný politik
Pane Dvořáku, doufám, že to nebudete brát jako ránu pod pás ale pouze jako ostrý argument, ale pokud se nemýlím, před čtyřmi lety vás stálo Vaše (staré) pochybení primátorské křeslo:
pokud si zpětně vzpomínám tak to zavánělo korupcí: zaručil jste se za pozemky někoho jiného městským majetkem (hodně zjednodušeno a odstupem času možná i zkresleno) a nebo jste podepsal něco, co jste podepsat neměl (a jak jste tvrdil Vy, ani jste nevěděl, že jste to podepsal). (Scéna jako vystřižená z Císařova pekaře: dáme mu podepsat takovou malou abdikačku :-)
Nevím, co pro Vás vyznívá lépe, asi nic. Současnému vedení se za uplynulé tři roky skandály sice nevyhnuly, ale pan Vlasák stále sedí ve svém křesle, a asi to ustojí až do voleb. Jsou-li horší a dělají ji větší chyby, ptám se PROČ? Jako opozice byste měli bojovat proti nekalostem - ne však pouze slovy, ale činy.
P.S. Omlouvám se, že neuvádím svůj e-mail, ale mám pouze firemní a ten bohužel nečtu sám.
21.1.2002 00:00
dvorak (neregistrovaný)
Ale vubec ne. Byl bych prece jeste vetsi pitomec, kdybych uvadeni pravdivych skutecnosti bral jako ranu pod pas. Jsme-li u te pravdy, dovolim si jen upozornit, ze ja jsem byl odvolan kratce pred koncem sveho DRUHEHO volebniho obdobi, tedy po osmi letech. Kolega Vlasak by tedy mel byt napred podruhe zvolen, nez bude mozno srovnavat tak, jak jste to naznacil vy. Pravda taky je, ze jsem nespachal zadny trestny cin ani prestupek, nikdo dokonce v te souvislosti nic o korupci ani nenaznacoval, kdyz podaval navrh na moje odvolani. Nebyl jsem ani vysetrovan, natoz souzen nebo dokonce odsouzen. To odvolani samotne pak tedy bylo mnohem vice vysledkem politicke dohody, ktera realizovala v te dobe zrejme jiz prevladajici nazor v zastupitelstvu, ze "dost bolo Dvoraka" a ona podepsana zaruka byla jen sikovnou zaminkou, coz me ovsem nezbavuje moji viny, a myslim, ze by v "Bemii" bylo krasne, kdyby kazde sebemensi pochybeni stalo kazdeho politika jeho pozici. Treba se dockame
21.1.2002 00:00
Ing. Jiří Menčík (neregistrovaný)
Nevím, jestli to bylo zcela dostačující vysvětlení, přesto Vám děkuji, že jste se nezačal ohrazovat slovy, že to na Vás bylo narafičené.
22.1.2002 00:00
Safra (neregistrovaný)
K panu Dvořákovi
Znovu zdůrazňuji, že v žádném případě nespojuji korupci s Vaší osobou nebo s osobou pan Vlasáka. Problém je v tom, že korupce jaksi bují za zády pánů primátorů a oni přitom mají relativně největší možnost na ní přijít a zarazit. Řadový občan má totiž jen dvě možnosti.Buď se korupce zúčastnit, a stát se spolupachatelem nebo nezúčastnit a pak se stát otloukánkem v mezích zákona, který však nemůže nikomu nic dokázat. Přitom všichni víme, jak se věci mají, ale nemáme nic v ruce. Jak to funguje na planetě XZY jsem uvedl v pohádce o korupci kdesi dále. OBčan dost dobře nemůže požadovat, aby mu nějaký odbor vysvětlil, proč jsou některé záležitosti vyřizovány přednostně, bude vždy zdvořile ukecán a odmrštěn. A primátor zase nemá čas se takovými věcmi zabývat, protože má tisíce vznešenějších záležitostí - jak se udržet ve funkci, s kým se spojit v jaké záležitosti proti komu, jak utratit společné peníze, aby si postavil "pomník" a tak podobně. Umím si představit, že i on by nakonec byl zdvořile ukecán svými podřízenými, protože by to pro něj koneckonců znamenalo méně problémů, než chtít věci důsledně řešit. Ale to není výraz totální beznaděje nebo omluvy vlastní zbabělosti či neschopnosti. Kdysi jsem podal oznámení na pokus o podvod ve věci malé privatizace a záležitost byla vyřízena téměr okamžitě a se žádoucím výsledkem. Ale to jsem měl více informací a od té páni "úředníci" se v tom také naučili "lépe" chodit. Existuje obrovské pokušení tam, kde je razítko a moc povolovat, zakazovat a objednávat, a kontrolní mechanismy jsou spíše směšné. ALe měl jsem nutnost vyřizovat jakési stavební povolení ve Smiřicích a nemohu si tamní odbor výstavby vynachválit. Měl jsem pocit hýčkaného a obskakovaného zákazníka. Takže mohu srovnávat. Šafra
23.1.2002 00:00
dvorak (neregistrovaný)
Ja mel ale z vaseho dotazu pocit, ze toho o te kauze vite docela hodne.Tak se omlouvam, pridam tedy aspon to, co si jakz takz pamatuju, ale muze to byt trosku nepresne.Nejednalo se o zaruku za cizi pozemek, ale o souhlas mesta s tim, ze budova, ktera stala na mestskem pozemku (hala Slavia) smi byt pouzita jako zastava. Problem byl v tom, ze ja si spatne vykladal to ustanoveni zakona, ktere rikalo, ze nakladani s mestskym majetkem je v pravomoci zastupitelstva (ZM). Domnival jsem se, ze i kdyby dluznik neplatil, budova v zastave sice pripadne veriteli (bance), ale mestsky pozemek zustane dal mestskym majetkem a o pripadnem nakladani s nim bude tak jako tak rozhodovat zastupitelstvo (nebo to mozna bylo naopak, zastavou mel byt pozemek a hala patrila mestu, ja uz fakt nevim,ale na podstate to snad nic nemeni) V dobe, kdy ten pripad prisel znova do ZM, byla uz pujcka radne splacena a mestu tedy nevznikla zadna ujma a tez nikdo neziskal neopravneny prospech. Pikantni na te kauze pak bylo to, ze ji na svetlo vytahl muj tehdejsi ekonomicky namestek, tedy prave ten clovek, ktery tu smlouvu pred tim sam nachystal. Ja o jeji korektnosti v dobe podpisu nepochyboval, on mozna nejakou pochybnost mel a mozna proto si ji dobre schoval, ze by se mohla nekdy hodit. A hodila se...
17.1.2002 00:00
Pavel Zeman (neregistrovaný)
Konstruktivni hodnocenin nebo osobni napadani
Vazeni,

byl jsem pouze navstevnikem mesta a do Vasi politicke kase se nechci michat. Proc radeji nediskutovat o Vasem mestu a nechat politicke diskuse politikum. Prekvapuje me, ze mnoho diskusi Fora casto konci osobnimi napadanimi. Nebo skutecne jsme my Cesi radi hadame? Nutno podotknout ze politici na vsech urovnich jsou oblibenym tercem v kazde zemi a za kazdeho politickeho rezimu. Kdyz jste si demokraticky politika zvolili - mate ho mit; nejste-li s nim spokojen nedejte mu hlas v pristich volbach. Horsi je to s temi co volit vubec nejdou, ti pravo kritizovat nemaji. Navic, ne vse co se o politicich napise ci rekne, je vzdy svata pravda.

Zpet k Hradci - mesto je mezi mymi navstevami stale hezci - pro mne jsou ovsem nepochopitelnou ostudou chatrajici hotely Grand a Pariz. Copak to Hradecaci nevidite? Je snad na tom Hradec tak spatne ze nenajde zajemce o jejich obnovu? Kdo je zodpovedny za marketing mesta? Tyto dve instituce posuzuji jako klad a ne jako pritez mesta. Je skoda, ze se na ne u vas divate jinyma ocima. Premenit hotely na vyprodejove prodejny je nejen chyba, ale i ostuda.

Pavel
18.1.2002 00:00
Vera (neregistrovaný)
Konstruktivni hodnocenin nebo osobni napadani
Mily Pavle, jsem rada ze jsi se taky ozval jako rodily Hradecak. Mozna nam neni jedno co se v Hradci dela a nedela ale svuj nazor muzeme rici. Ja take nechapu proc Hotel Pariz a Grand jsou v takovem stavu. Vzdyt po roce 1989 to mohlo mit v pronajmu mesto nez se to vratilo puvodnim majitelum a nebo prodalo nejakym investorum. Je to opravdu ostuda. Batkovo namesti a pesi zona Celakovske ulice je moc hezka. Ted snad dodelaji Masarykovo namesti a pesi zonu k mostu. Pro nas rodile Hradecaky kteri zijeme jiz hodne dlouho venku, je to velmi smutne se divat jak to krasne mesto ceskych kraloven, kteremu se rika salon republiky opravdu chatra. Doufejme , ze se do predstavenstva mesta dostane nekdo, komu nebude osud mesta lhostejny a neco pro to udela. Demokracie neni egoismus a sobectvi. Clovek ma myslet na druhe a neco pro to udelat. Musi se tam dostat vice investoru kteri tam budou investovat, ale musi se s nimi jednat cestne.
Lide totiz take potrebuji dobre placenou praci ktera v Hradci pomalu ubyva. Ale to je problem asi cele republiky, nebot hodne mladych lidi i vysokoskolaku jezdi ven a delaji podradnou praci uklizenim supermarketu a hotelu, praci kterou by doma nikdy nedelali. Ale venku si muzou skromnym zivotem a tezkou praci vydelat treba na byt, ktery je tak drahy ze by cela rodina musela pomahat aby si ho mohli mladi lide poridit.
Verim, ze je dnes venku vice mladych lidi nez po roce 1968. Tehdy lide odchazeli z politickych duvodu, dnes odchazi a zustavaji bez povoleni jen z ekonomickych duvodu.
Pevne verim, ze to ze ceska republika se dostane do evropske unie bude velmi dobre pro lidi a pomalu se budou moci vyrovnavat s evropou a nezustavat jsko treti svet nekde pozadu. Neni to lehke, ale dnesni svet jde tak rychle dopredu a my jsme narod pracovitych a dobrych lidi.
Uz se zase tesim domu do mojeho Hradecku.
Vera
18.1.2002 00:00
Pavel Zeman (neregistrovaný)
Vero, diky za odpoved. Na pesi zonu bych zapomnel - je uz dokoncena a jak byla krasna ve vanocnim osvetleni, tak bude krasna az se zazelena. Hradec udelal hodne dobreho - navstevnik vse lepe ohodnoti nez ten kdo v Hradci zije. Sam ziju v severske zemi, ale tady se prece jenom v zime osetruji chodniky a jsou bezpecne. Co jsem ovsem zazil o svatcich v Hradci byla vyslovena kalamita. Hradecaci jsou asi zvykli se brotit kaluzemi brecky (hacek na 'r' a 'c') a klouzat se naledi a ani jim to neprijde. Ma pristi navsteva bude v lete a tak se tesim na novou upravu Sukovych sadu u Koruny. Snad se maji take stavet garaze, jsou zapotrebi. Jeste jedna vec - uz Proboha nebudujte vic hyper, super a jinych center a podporte rozvoj obchodu v nove a predevsim ve stare casti mesta. Kam vlastne chodi lide ze stareho mesta nakupovat? Na Velkem a Malem namesti snad dnes uz neni ani jedna potravinarska prodejna. To by asi tak bylo prozatim vsem. Snad nebude nikdo zazlivat ze my 'za vodou' nemame do veci sveho rodiste co kecat. Tak zatim ahoj.

Pavl
23.1.2002 00:00
Pavel H (neregistrovaný)
Grand ...
Jeste bych se vratil k problemu se zminenymi hotely (Grand a Pariz). Myslim si, ze neni docela fer hazet vinu na radnici, mesto muze totiz tezko investovat desitky milionu (nebo az stovky) do neceho, co mu nepatri (i kdyby melo hotely v pronajmu), tak dobre financne na tom opravdu nejsme.
Jinak ke zminenemu chatrani mesta: samozrejme, Hradec ma nejake "bolaky", ale podivejme se na jina, stejne velika mesta v Cechach, vetsinou jich maji jeste vic.
Snad se nam tyto veci podari casem vyresit, ale to by se nesmely vrazet desitky a desitky miliard do bank a jenom, kdyby kazdy odevzdaval dane tak, jak ma, myslim, ze by nebyl problem se schodkovym rozpoctem a se zadluzovanim statu.
POZN:
Dalsi dusledek nedostatku penez ve statni pokladne bude (zrejme po vyhre pravice) skolne. Politici sami vystudovali zadarmo a vysledkem jejich spatne prace (hlavne v legislative) je,ze ted na skoly nejsou penize. Kulturni stat ma zabezpecit studium pro vsechny, kteri o to maji zajem, ne jenom pro bohate!!! (jen si sectete uz dnesni naklady)
Velice se omlouvam, ze tato poznamka vybocuje z tematu.
24.1.2002 00:00
Vera (neregistrovaný)
Grand...
Vazeny pane Pavle H ...

Grand ...

Rikate ze neni fer hazet vinu na radnici, ze nemohli udrzovat hotel Grand a Pariz. Muzete mi rici co delali tech 40 let, kdyz tyto majetky v roce 1948 zabavily?
Vim, ze v cechach to je zvykem, ze kdyz si nekdo chce neco pronajmout, tak do toho musi investovat svoje penize a nikde neni napsano ze tam muze byt jak dlouho chce. Ale mesto s temito hotely 40 let delalo penize a delalo tam dost lidi. To ze tam byl rezim se kterym vetsina lidi nesouhlasila je vedlejsi. Ja osobne jsem do Grandu chodila velmi rada na obed, tancit do Palmove zahrady nebo do Bystricky. V te dobe to taky mestu nepatrilo, ale starali se alepon aby to bylo v provozu.
Jak to tady sleduji, tak se hodne penez promarnilo za jine veci. Ale to nechci rozvadet.
Pisete, ...ze Hradec ma nejake "bolaky" ale podivejme se na jina, stejne velika mesta v Cechach, vetsinou jich maji jeste vic.....
To neni ale problem hradecke radnice, ta ma nastarosti jen Hradec.
Doufam taky , ze se to casem vyresi.
Dale pisete o bankach. To mate pravdu, to jsou miliardy opravdu spatne investovane, vypada to, ze v Hradci zije hodne milionaru a potrebuji banky, ktere jsou skoro na kazdem rohu.
Verim, ze lide plati dane. Hlavne ti maly podnikatele, beda kdyby neplatili.
Ale jak to sleduji, tak velike uniky ne jen danove ale i s prodejem narodniho bohatstvi neni zrovna dobre.
A skolstvi? Zakladni skolstvi je vsude na svete zdarma. Ale lide si muzou zaplatit a mit lepsi vzdelani. Jsou lide, kteri na to nemaji, a tak by jim mel stat pujcit bezurocne penize na vzdelani. Myslite si, ze by kazdy potom studoval? Treba mladi muzi, kteri nechteji na vojnu?
No ale vojna jiz nebude povinna a tak bude vse jine.
A proc tolik mladych lidi odchazi pryc do sveta ? Muzete mi na to dat odpoved ?
Muzete mi take vysvetlit, proc si myslite ze pravicova strana je horsi nez levicova?
O tom by se mohla vest dalsi diskuse. A politici v cechach vsichni vystudovali zdarma, jestli jsou to pravicaci, nebo levicaci, neni to tak?
A teprve zkusenostmi se vse zlepsi. Politika se neda naucit na universite, ale v praktickem zivote.
Nezlobte se, jestli s Vami v necem nesouhlasim.

Vera Hradecky rodak
28.1.2002 00:00
Pavel H. (neregistrovaný)
Vazena pani Vero

Za prve ke Grandu: hodnotime tady cinnost soucastnych zastupitelu. Ja nehodnotim radnici za poslednich 40 let, ale maximalne za poslednich 10. To, ze hotel chatral za minuleho rezimu, je samozrejme pravda, ale hodnotit toto obdobi by bylo na jinou diskusi. Slovo "fer" jsem myslel vuci polistopadovym zastupitelstvum, za kterych jiz hotel neni v majetku mesta.
Za druhe: nerekl jsem, ze pravicove strany jsou spatne. Jen ze maji trochu tendenci skolne prosazovat. Nic vic.
Za treti: rikate, ze "ve svete" musi lide za vyssi vzdelani platit. Stejne tak bych mohl tvrdit, ze "ve svete" lide za vysokou skolu neplati. Je totiz plno takovych evropskych statu. Tuto otazku nebudu dale rozebirat, neni predmetem tohoto chatu.
Ohledne dani jsem nemel zadne narazky na male podnikatele a ze do bank dal stat plno penez, je pravda.
Dale se k tomuto nebudu vyjadrovat.
s pozdravem
Pavel
21.1.2002 00:00
Šafra (neregistrovaný)
Pohádka o korupci
Pohádka o korupci
Na planetě XZY vzdálené od nás asi tak 1000 světelných let byla země zvaná Bémye a měla východobémyjskou provincii. V čelé té provincie stál Ouřad a v jeho vedení se na základě přízně Voličů střídali pánové, no třeba Plešák a Nezdvořilý. Také tam měli odbor Vzdušných zámků. Kdo si v té provincii chtěl zřídit vzdušný zámek, musel ovšem získat povolení od tohoto odboru. A na tom odboru to chodilo tak šla pověst, že se musí přistrčit obálka s větším nebo nebo menším obnosem bémyjské měny, potom že je povolení vyřízeno do 5-10 dnů. Běda tomu, kdo obálku nepřinese. I zabloudil na planetu XYZ kosmonaut z planety Země, zalíbilo se mu na té planetě a chtěl si také pořídit vzdušný zámek. A protože nechápal, proč by měl někomu přistrkovat obálku, v důvěře v obecnou slušnost a platnost předpisů, žádnou obálku ke své ponížené suplice o povolení vzdušného zámku nepřiložil. Se zlou se potázal. Ne, nikdo mu nenadával, nevyhrožoval, ba ani obálku neurgoval. Ale uplynulo třicet dnů stanovených zákonem, a povolení nikde. Když uplynulo padesát dnů, šel se kosmonaut pídit, co se děje. Ouředníci uznali, že věc je v prodlení a honem obratem poslali papír, v němž se uvádělo osm převážně nesmyslných důvodů, proč je potřeba získat ještě další razítka a stavební řízení bylo zastaveno. Z těch osmi důvodů ovšem bylo již v té původní suplice asi pět vyřešeno a bylo vidět, že nedostatek obálky vedl k nedostatku zraku. I kosmonaut vyrazil znovu na úřad a divil se. Chtěl vidět předpis, podle kterého odbor postupuje. Dlouho ho hledali, až ho našli. Vysvětlili kosmonautovi, že 30 dnů je pouze lhůta pro běžné záležitosti, ale u nich že jsou všechny záležitost složité a tedy mají na ně šedesát dnů. Kosmonaut chtěl vědět, proč mu tedy námitky nesdělili obratem. No prý právě proto, že na vyřízení mají šedesát dnů. A kosmonaut chtěl vědět, jak to, že někdo má stavební povolení na vzdušný zámek do 10 dnů. No to prý proto, že má všechno v pořádku. Na dotaz, jak obratem zjistili, že má všechno v pořádku, když u jiných to zjišťují až padesátý den, již odpovědět nedokázali, protože by museli promluvit o té obálce. I kosmonaut neprozřetelně řekl, že se obrátí na policii. To prý může, ale nebude mu to nic platné, policii do správního řízení nic není a policisté také občas potřebují stavební povoleníNicméně úřad viděl, že kosmonaut je neodbytný a tak ho po šedesáti pěti dnech s formální omluvou uspokojili a povolení ke stavbě vzdušného zámku mu radši dali.
Milé děti a to je konec pohádky. Buďte rády, že žijete v Hradci Králové, kde se nic takového jako na planetě XZY ve východobémyjské provincii neděje a ani díti nemůže. Proto taky nikomu žádnou obálku nedávejte.
Šafra
28.1.2002 00:00
Jirka (neregistrovaný)
Vero!
Ptas se proc tolik mladych lidi odchazi do sveta. Ja si myslim a podotykam, ze asi nejsem daleko od pravdy.Kolik jich jenom zije v USA na " cerno".Je pravda, ze nekteri pracuji od nevidim do nevidim. Bydli po trech a vice v jedne nebo dvou loznicovem byte, takze se snadno rozdeli o najem. Dane, zdravotni pojisteni neplati a kolikrat auto pouzivaji jedno spolecne.Pak se vrati po 2 az 3 letech zpet do Ceska s docela slusnou castkou penez ( US $ krat 35 korun i vice) a kazdy je obdivuje jak jsou schopni a nekdy si i mysli, ze je to velmi snadne. Proto asi tolik mladych lidi odchazi do zahranici.
29.1.2002 00:00
Vera (neregistrovaný)
odpoved Jirkovi
Jirko,
1 / Je pravda, ze nekteri pracuji od nevidim do nevidim delaji podradnou praci kterou by doma nedelali.Mas pravdu............................................
2/Bydli i po peti v jedne nebo dvou loznicovem byte, takze se snadno rozdeli o najem.V tom mas taky pravdu............................................ 3 / Dane, zdravotni pojisteni neplati a vetsinou pouzivaji jedno auto spolecne.........Ano dane neplati a musi doufat, ze se jim nic nestane a neskonci nekde v nemocnici...............................................................
4 / Pak se vrati po 2 az 3 letech zpet do Ceska s docela slusnou castkou penez ( US $ krat 35 korun vice) .........................................
Souhalsim, ale hodne se jich taky vraci a nemaji nic. Specialne kdyz delaji pro firmu kterou si sami nasli. Tech jsem zde potkala taky nekolik.
U nas doma jsou taky cizinci co delaji na cerno, pomuzes jim kdyz budou potrebovat????????..................................................................
Vera
29.1.2002 00:00
Jana (neregistrovaný)
pro paní Věru
A co je na tom špatného, že se mladí lidé vráti "ze světa" třeba i bez koruny (resp. dolaru)???? Ty zkušenosti, zážitky a nová přátelství jim nikdo nevezme!!!! Tak proč se pozastavovat nad tím, že mladí odcházejí do zahraničí? Jen ať jdou, když mají tu možnost. Alespoň se postaví na vlastní nohy a poznají, že život nejsou jen samé jistoty ...
29.1.2002 00:00
Jirka (neregistrovaný)
Pro Veru!
Ja si myslim Vero,ze se ptas toho nepraveho.Ja nemohu v tomto smeru nikomu pomahat, protoze sam pracuji od nevidim a moc toho nevidim pro meho zamestnavatele.Takze me se neptej jestli bych pomohl. Skoro ve vsech pripadech pomoci od tech co mohou to je vypocitavost.Plati temto lidem vetsinou minimum, neplati na ne dane,nemocenskou, proste nic a ma je v hrsti a dela si s nimi co chce.
Takze jakou pomoc myslis???
4.2.2002 00:00
Pavel (neregistrovaný)
Zpet k Hradci...
Mili pratele, snad by bylo vazne rozumejsi se vratit k puvodnimu tematu nez resit otazky Cechu na zkusene, ci na vandru. Do ciziny se na zkusenosti chodilo od nepameti, vzdyt co zname pohadek o Honzovi jak se do sveta na vandr - a hloupeho jenom ze sebe delal...

Co takhle ze Hradec v r. '01 si vykopal navrat mezi elitu? Za to tedy Magistrat mesta nemuze, ale mesto urcite tleskalo. Hradecaci, jak spravni Cesi, stale 'remcaji', ale my kdo po roce ci pulroce do mesta 'domu' prijedeme vidime stale vylepsovani, vetsi poradek - a stale vice usmevavych a ochotnych lidi.

Vzpominam si na to jak jsem s matkou prechazel rusnou ulici (okruh) a kdyz neznama komejdouci videla, tak matku 'popadla' a pres ulici prevedla. To je tez Hradec a Hradecaci. Hradec se take stal univerzitnim mestem (mozna uz pred rokem '01) a to je take velka vec.

Dalsi obrovska zalezitost, a na tom urcite Vas magistrat podil, je jizdenka platici v mistni preprave jak v Hradci, tak v Pardubicich a mezi nimi. Popravde receno, podobne usporadani by zde bylo prilis revolucni a realitou by se stalo po letech vyjednavani.

A co hradecka Filharmonie, jeji koncery a rada koncertu jinych hudebnich teles. Co Bueni pueri (pisu to spravne?) a
ma oblibena Kantilena' jejiz vanocni predstaveni jsou pro mne velice primemny zazitek, atd.

Kdo chce psa byt, vzdy si hul najde, nu a v demokracii ji muze pouzivat i na internetu. Psu je hodne, holi taky, ale proce vyhledavat kdyz je jeste tolik zajimavych a hezkych veci, ktere se nas dotykaji.

Zatim nashledanou.

Pavel Z.










































































































































































































































































































































































































































































4.2.2002 00:00
www.vesmirni-lide.cz (neregistrovaný)
VÝZVA VŠEM LIDEM
VÝZVA VŠEM LIDEM

www.universe-people.cz

“Až nastoupíte všichni tuto cestu a budete žít jako my, a budete se umět o vše rozdělit s druhými, budete tak pracovat a dávat svou práci celku, ale všichni tak, to bude jiná.” Velitel Vesmírné flotily z Plejád, Ptaah.

NOVÉ POJETÍ LIDSKÉ DUCHOVNÍ CESTY

Spojení s vesmírnými národy a návrat k pravé přirozenosti lidského života


Výzva všem lidem :

Lidé, zastavte se v ničení planety Země a sebe samých. Nenechte se nyní ovládat pseudotvůrci a ještírky, negativními mimozemšťany, nebuďte jejich loutky skrze jejich VNĚJŠÍ organizace ! Připravují vám ovládací čipy na těla !

Staňte se svobodnými bytostmi NITERNÝM vyzařováním LÁSKY, HARMONIE, POKORY a DOBRA. Vesmírní lidé Sil světla vás všechny milují a pomáhají těm, kteří jsou ochotni a schopni tuto pomoc přijmout. Vyciťujte !

Jde o stovky a tisíce VAŠICH budoucích životů – inkarnací – buď v tělech Vesmírných lidí, anebo v tělech primitivních přírodních národů kmenového uspořádání. Seznamte se s našimi poselstvími, zvláště s NOVÝM ZJEVENÍM Pána Ježíše Krista. Ivo A. Benda a Vesmírní lidé Sil světla.


********

PROJEKT L.U.C.I.D. - MIKROCIP - SYSTEM NA ZNICENI POSLEDNICH "SVOBOD" CLOVEKA - VAROVANI !

Síly temna vám, kteří si to vyberete, připravují přes čipové občanské průkazy, ISO 9000, mobilní síť a internet centrální ovládací systém lidí celé planety přes mikročipy na těle (čelo a pravá ruka), s cílem vás ovládat na 99,9 % ! Tedy zničení všech svobod lidí.

Podrobné informace na www.universe-people.cz - PROJEKT L.U.C.I.D

Vložit nový komentář

(nebude zveřejněn)
(nepovinné)
Mohlo by se hodit
Doporučujeme