V Malšovické aréně už je nový trávník. Jak dlouho vydrží, je otázka a řešení zatím v nedohlednu

Nový trávník přijel z Itálie. | autor: Facebook FCHK

Výměna asi 1 200 metrů čtverečních trávníku se v minulých dnech odehrála na fotbalovém stadionu v Hradci Králové. Náklady ve výši kolem 750 tisíc korun zaplatí klub. Nová aréna za tři čtvrtě miliardy korun má přitom problém s trávníkem opakovaně. Zpravodajský server iDNES.cz nastiňuje možná řešení problému.

V pondělí pracovníci začali odstraňovat starý trávník, který opět zle poznamenaly klimatické podmínky. V úterý už čtyři kamiony dovezly z italského Milána nové koberce, v noci pásy trávníku ležely na svém místě. Teď už má stadion zase krásný, hustý a sytě zelený trávník, který ale s příchodem podzimu opět čeká zmar a příští rok touto dobou další drahá výměna a odvoz vysloužilého italského zboží na kompost.

Z tohoto koloběhu prozatím v Hradci není úniku a navíc je možné, že část trávníku bude muset pryč už po červnovém obřím koncertu skupiny Chinaski.

Možností, jak uniknout z řetězce marné snahy o záchranu trávníku, je více. Ta nejefektivnější, nejlevnější i nejrychlejší metoda je přesně ta, na kterou Hradec vsadil teď - výměna asi pětiny plochy pouhý rok od té poslední. „Nejlevnější řešení asi skutečně bude měnit trávník podle potřeby. O jeho výměně bychom určitě diskutovali i bez sobotního kvalifikačního zápasu. Nedokážu stoprocentně říct, zda bychom se rozhodli pro rychlou výměnu, ale určitě by to bylo velké téma. Ten trávník byl prostě špatný i pro účely ligového mužstva. Je nám jasné, že když tu bude hrát reprezentace, nemůžeme si dovolit jakýkoli problém. Ale zároveň chceme odehrát i naši vlastní ligovou sezonu na solidním trávníku,“ řekla Pavlína Springerová, primátorka a současně předsedkyně představenstva stále ještě stoprocentně městského klubu FC Hradec Králové.

Fotbalový kalendář se asi nezmění

Změny fotbalového kalendáře, který růstu travnaté plochy nepřeje, se s nějvětší pravděpodobností nedočkáme, i když Hradec zdaleka není jediný klub v republice, který s kvalitou trávy bojuje. „Je to nevýhoda kalendáře fotbalového roku, kdy se nehraje v měsících, kdy by se mělo naopak hrát nejvíce. A v měsících, kdy je regenerace pro trávník složitá, tak se hraje. Do budoucna vidíme stav trávníku jako výzvu, a když se nezmění termínový kalendář, bude to výzva nejen pro Hradec. Nebylo by fér říkat si, že problém s trávníkem má jen Hradec Králové. To konstatování platí pro všechny kluby jen s velmi malou výjimkou,“ poukázala Pavlína Springerová na úplně jiné finanční možnosti Sparty či Slavie.

Umělé trávníky se u nás využívají v nižších soutěžích

Další možné řešení je umělý trávnk. Čím horší klimatické podmínky, tím vhodnější je právě umělý povrch. Profesionální soutěže se na něm hrají například v USA, Kanadě, Rusku, Japonsku a dalších asijských zemích.

„Na umělých trávnících nyní hrát nelze, protože první a druhá liga, kterou řídí LFA, je nemá schválené. Případná inicializace změny by měla přijít od klubů. Legislativa UEFA to každopádně umožňuje, ale za podmínek mezinárodních certifikátů kvality, které se musejí obnovovat každý rok. U nás se umělé trávníky pro soutěžní zápasy používají až od třetí ligy a přesto slouží spíš jen jako náhradní hřiště pro případ špatných klimatických podmínek,“ řekl zdroj MF DNES z Fotbalové asociace (FAČR), který si nepřál být jmenován.

Hybridní trávník je drahá záležitost

Hitem směrem na západ se stávají takzvané hybridní trávníky, které kombinují stébla trávy z polyetylénu s těmi přírodními. Na hybridech se hraje v takových arénách, jako jsou Wembley, Anfield Road, Old Trafford, Emirates Stadium (vše Anglie), Camp Nou (Španělsko) nebo Parc des Princes (Francie). Na italském San Siru se na něm střídají dokonce dvě mužstva, musí snést zátěž v průměru dvou zápasů týdně, a přesto je hřiště dokonalé při lijáku i v zimních měsících.

Hybrid u nás zatím nemá ani Sparta či Slavia, která přírodní povrch mění každoročně. V listopadu byl v Plzni seminář takzvaných trávníkářů a právě v Plzni považují jeho pořízení za nezbytné. Investice by prý mohla činit mezi osmi až deseti miliony korun. „To je finančně velmi náročné a popravdě ani nevím, jestli je ta technologie u nás povolená,“ pokračovala hradecká primátorka.

Osvětlovací rampu má Hradec jednu, což nestačí

Řešení s osvětlovací bránou na kolečkách znají i v Hradci Králové. Jenže klub má půjčenou pouze jednu. Jako test ucházející, výsledky jsou však mizerné. Jenže na polovinu hřiště je jich potřeba šest, přičemž jedna stojí 3,5 milionu korun a jen provoz s nutným vytápěním trávníku na teplotu kolem 15 stupňů stojí měsíčně přibližně půl milionu. „Osvětlovací rampu máme zapůjčenou, jen přesně neřeknu, do jaké doby. Každopádně teď už s ní máme zkušenosti a vidíme, že kdybychom chtěli řešit celé problematické území, těch bran bychom potřebovali velký počet. V tuto chvíli to z hlediska pořizovacích i provozních nákladů určitě není reálné. Zatím prostě nejsme bílý balet a Real Madrid,“ doplnila Pavlína Springerová.

Primátorka s nadsázkou přidala i v pořadí již páté řešení, jakkoli není možné: „Na stadionu máme takový architektonický problém. Optimální by bylo, kdyby západní tribuna byla stahovací, aby tam přes den mohlo slunce. Osvit je zkrátka podél lajny a v jihozápadní části trávníku nedostatečný a vegetace tam bez fotosyntézy není.“

A protože město by do červencového startu dalšího ligového ročníku chtělo do konce dotáhnout prodej 89 procent akcií fotbalového klubu, pravidelnou potíž s trávníkem bude nejspíš řešit nový většinový vlastník spolu s provozovatelem stadionu.