Návštěva ministra zvýšila v Hradci politické napětí mezi koalicí a opozicí

„Chceme, aby území sloužilo k rekreaci a odpočinku občanů Hradce Králové, na místě chceme například postavit cyklostezku. Místo toho tam zásluhou ekologických aktivistů, kteří jsou současně zaměstnanci Agentury ochrany přírody a krajiny, jezdí vojenská vozidla a příroda je tím spíše ničena, než podporována,“ uvedl Fink. Toto prohlášení nadzvedlo leadra opozičního uskupení Změna pro Hradec a známého ekologického aktivistu Adama Zárubu ze židle. "Je to pro mne totální šok – takovouto podpásovku bych od pana primátora nečekal. Měl jsem o něm přeci jen trochu vyšší mínění, dál to raději komentovat nebudu," reagoval na primátorovo vyjádření Záruba. Posléze se ale více rozpovídal. "Je to pro mne šok hlavně proto, že v poslední době probíhala řada jednání i s panem primátorem, při nichž vypadalo velmi nadějně řešení celé záležitosti s Plachtou. Z úst pana primátora slyším podobné výhrady poprvé," doplnil Záruba. Podle něj má radnice o celé zaležitosti předem jasno a žádné argumenty protistrany nechce slyšet. To dokládá Záruba mimo jiné tím, že když bylo v druhé polovině května Na Plachtě výjezdní zasedání výboru zastupitelstva pro životní prostředí, na které byli pozváni všichni zastupitelé, z řad koalice se ho zúčastnila pouze jediná zástupkyně, která ale na místě žádné výhrady neprezentovala.
Magistrát má ale oporu u některých odborníků, když se ve svých vyjádřeních opírá o závěry místního šetření České inspekce životního prostředí (ČIZP), které proběhlo v lokalitě Na Plachtě 13. května. Té se nezamlouvaly některé zásahy do vzrostlé zeleně, po kterých zůstaly na místě nezvykle vysoké pařezy. Podle Záruby však jde o důležitý prvek v krajině. Agentura ochrany přírody a krajiny ČR (AOPK) chtěla pahýly ponechat jako biotop pro řadu druhů bezobratlých živočichů, kteří potřebují trouchnivějící dřevo. ČIZP však tento názor nesdílela a nařídila pahýly pokácet. "V té době už tyto pařezy obrážely novými výhony a zástupci AOPK ukazovali druhy vzácných brouků, kteří na obrážejících pařezech byly nalezeny. Nebylo to nic platné a živé obrážející pahýly ČIŽP nařídila pokácet, včetně živočichů, kteří se již na nich živili. Úroveň jednání a argumentace přítomných pracovníků ČIŽP byla natolik otřesná, že se z toho dodnes vzpamatovávám," uvádí Záruba.
Celý spor chce ministr rozřešit do měsíce, ovšem kauza dostává nejen odborný, ale i politický rozměr. "Chci také prověřit, jestli pracovníci Agentury ochrany přírody a krajiny jednají v souladu se svou pracovní náplní a jestli jsou nezávislí na politických stranách. Chci také prověřit, jestli v tomto případě nedochází ke zneužívání grantů, mimo jiné i k politické činnosti,“ řekl ministr Tomáš Chalupa.