Královéhradecký kraj zaplatí za nové sídlo 1,6 miliardy korun

V nedalekých Pardubicích investovali do krajského úřadu 400 mil.Kč a budují univerzitu. V Hradci Králové se jen pro úřednické prostory věnuje postupně 4x tolik ( 1. odhad, náklad bude zcela jistě vyšší). Smutné, jací jsou zde krátkozrací zastupitelé.

Tohle si ani komouši nedovolili. Ať žije panstvo na dluh a po nás (resp. po nich) potopa...

Je smutné jakým způsobem se v HK hospodaří. Hlavně že město nemá na výstavbu nových bytů, na rozvoj podnikatelské sféry, na kulturu, turismus apod. a z peněz, které by mohli být využity na užitečnější účely si postaví byrokratický svatostánek...

Je politováníhodné jak moc jsou "Královéhradečtí konšelé" krátkozrací, městu by prospělo kdyby začali hledět dál než "jen do svojí kapsy"

:-(

Město s tím nemá nic společného, platí to kraj. Magistrát si může naopak mnou ruce, sám by na zaplacení rekonstrukce neměl, pivovar přitom rekonstrukci potřebuje. Není divu, že rekonstrukci podporuje, zabil tak dvě mouchy jednou ranou.

Na rekonstrukci pro urednicky palac budou tratit nemalou merou obcane Hradce, jako obyvatele tohoto regionu. Nikdo jiny nez stat nezajisti investice nadregionalniho vyznamu - infrastuktura, vysoke skolstvi, tech. parky, podnikatelske lihne - a jsou to krajsti radni, kdo v regionech stat zastupuje. Nebo se snad "komfort uredniku" stane tahounem hdp kraje....no to sotva.
Konverzi pivovaru lze zainvestovat i jinak, s pomoci soukromeho kapitalu a samozrejme podminek, ktere kapital pritahnou. Umi vubec soudruzi podminky nastavit...., nebo jen voli pohodlnejsi cestu?

Ve meste je potreba tolik veci, jen namatkou: detska hriste jsou znicena, obchody napr. na "Benesovce" mizi, neni doresena bytova politika, co investovat do skolstvi, do knihoven apod.??????...no, hlavne ze nasi zastupitele budou mit komfortni kancelare....Neuveritelne!!!

Jen tak dál páni konšelé.Bohatý dělnický lid to zaplatí včetně vašich chudých platů. KSČ sídlo stačilo několik let,vy jste jej zrekonstruovali a zvětšili a přesto nestačí. Kdy na vás bude ale zachvíli vydělávyt vy skrblíci , když nás čím dál více ubývá? To vás ale nezajímá , většina z vás to máte již do důchodu zapár a po vás potopa.Jen tak dál.

Jsem zvědav,kde všichni ůředníci a další budou parkovat.Jsou líní ujít pár kroků-to budeme dál mít z historického centra a jednoho z nejhezčích míst ve městě parkoviště?Měl jsem tu čest donedávna nedaleko pivovaru bydlet a vím moc dobře o čem mluvím.

Možná se dočkáme i další novinky.Aby nemuseli být parkovací místa,nakoupí se pár služebních aut ( samozřejmě cizích značek ),přidělí se k nim řidiči a jejich povinost bude úředníky svážet a rozvážet. Takové jakoby taxi KNV.Samozřejmě jak jinak než za peníze daňových poplatníků.

V minulém článku na téma výstavby nového sídla kraje jsem psal pouze o zbytečnosti této investice. Poté, co hejtman našeho kraje podepsal smlouvu, která bude plněna z veřejného rozpočtu, přestává tato smlouva být obchodním tajemstvím a stává se podle zákona 106 veřejnou. To mi umožňuje zveřejnit i část jejího podařeného obsahu.

Nominální cena úřadu byla smluvena na 950 mil. Kč, při dvacetiletém splácení formou leasingu pak vyjde na 1,57 miliardy Kč. Proběhne-li plánovaná změna DPH na 19%, bude základní cena činit 1,06 miliardy Kč a i celkové splácení bude přiměřeně dražší.
Celý náklad lze rozdělit na tři části: cena nemovitosti, cena rekonstrukce, cena financování.
Nemovitost
Cena nemovitosti byla stanovena na 115 mil. Kč. Přitom tato nemovitost byla před rokem nabízena za 42 mil. Kč! Po roce chátrání se tedy někomu zhodnotila o 73 mil. Kč – kraj zaplatí.
Financování
Úrok byl stanoven na 5,1%. Kraj přitom takový úvěr může získat od bank přímo, s úrokem minimálně o procento nižším. Jedno procento v tomto případě představuje dalších 100 mil.navíc za celou dobu splácení.
Rekonstrukce
Cenu rekonstrukce nelze popsat tak snadno, ale například cena jednoho parkovacího
stání je 420 tis. Kč, což je velmi nadstandardní.
Toto vše je navíc ve smlouvě zajištěno sankční částkou 600 mil. Kč. Ve známém případu dálnice D47 do Ostravy zaplatila ČR smluvní sankci za odstoupení od nevýhodné smlouvy zhruba o 100 mil. Kč nižší, než je stanovena v případě našem. A to šlo o investici o dva řády dražší.

Jak kraj k této smlouvě došel.
Po nabídce firmy Skanska a souhlasu zastupitelstva vyhlásila rada veřejnou obchodní soutěž na pořízení „administrativního centra“. Podmínkám soutěže (návrh dodal zastupitel Ing. Štěpán) těžko mohla vyhovět jakákoliv jiná nabídka. Soutěž trvala pouhých 37 dní (minimální lhůta ze zákona je 36 dní) a podmínkou bylo např. i prokázání vlastnického vztahu k nabízené nemovitosti ve vymezené lokalitě. Následně byla komisí pod vedením radního Ing. Všetečky z jediné možnosti vybrána ta „nejlepší“. Poté byla většina zastupitelů přesvědčena, že jde o „nejvýhodnější nabídku“, a toto i odhlasovali. Hejtman Ing. Bradík pak dodavatelem předloženou smlouvu bez zbytečných průtahů (jako je např. dojednání snížení ceny či přiměřenější záruky) podepsal.

Takto se, vážení voliči a daňoví poplatníci, zadlužují veřejné rozpočty!

RNDr. Karel Pelán