Kauza Ronal fraška pokračuje
"Velmi si vás novinářů vážíme a proto jsme se na vás obrátili s prosbou o zviditelnění našeho problému. Věříme ve vaši pomoc v prosazování našich zájmů." Zhruba v takovém duchu se nesla uvítací řeč odpůrců. Dřív než však mohlo dojít k položení první otázky, z hloubi sálu se ozval opoziční hlas. "Ronal nám dá pracovní příležitosti, vy to ničíte," uvedl rozhořčeným hlasem Petr Košťál z hradecké firmy KPM. "Tak si nechte postavit takový kolos za vaším barákem! To byste mluvil jinak," snažili se ho umlčet odpůrci. Následovala asi pětiminutová slovní přestřelka, ve které zůstal pan Košťál osamocen. Dva zhruba 25letí mladíci, kteří vítali příchozí s transparenty, které podporovaly výstavbu Ronalu v Hradci, totiž jednoznačně nevěděli, o co jde. Na dotazy novinářů nebyli schopni odpovědět nic kloudného, o Ronalu prakticky nic nevěděli a bylo víc než jasné, že byli na akci někým posláni s úkolem držet transparent, nejlépe tak, aby byl vidět v televizi. Pan Košťál se bil srdnatě jako lev, a když na celý sál vykřičel svoji pravdu, znechuceně odešel. Nutno podotknout, že pan Košťál velí stavební firmě, které záleží na osudu Hradce Králové. Nelze vyloučit, že si jeho snahy všimnou radní, až budou rozhodovat v nějakém lukrativním výběrovém řízení a KPM opravdu vytouženou zakázku získá.
Vraťme se však zpět do sálu, protože fraška zdaleka neskončila (a zdá se, že jen tak brzy neskončí). Po stručném úvodu, ve kterém stihli odpůrci výstavby Ronalu označit vedení radnice a státní úředníky za neschopné arogantní mocipány, se dostalo na to rozhodující referendum. Zatímco ještě před několika měsíci zástupci Stop Ronal chtěli referendum co nejdříve, nyní už uvažují o tom, že půjde-li to dobře začnou v září sbírat podpisy a možná by mohlo referendum proběhnout na přelomu roku. Spěchat ale rozhodně není kam. Sami připouštějí, že "otázka se bude muset formulovat opravdu vhodně a správně", protože by se mohlo stát, že by se občané vyslovili pro výstavbu Ronalu. Odpůrci jsou tak připraveni udělat cokoliv, jen aby se nestavělo. "Chceme Ronal donutit odejít průtahy, uděláme vše, co nám umožní legislativa," zaznělo z jejich úst. Slova se následně ujal pan Hirš. Ten se povědomí občanů vryl jako hrdinný odpůrce výstavby obchodního centra Mlejnek. Poté, co neuspěl, protože Mlejnek se co nevidět otevře, našel si zřejmě další kauzu, ve které by se mohl zviditelnit a snažil se přítomné přesvědčit, že mezi Mlejnkem a Ronalem je jasná souvislost. Aby svým slovům dodal na váze, začal se ohánět trestními oznámeními. Důležitým bodem, který však stihnul uvést, než mu bylo odebráno nervózními organizátory slovo, je fakt, že odpůrci mají podporu několika místních samospráv v Hradci Králové.
V následné diskuzi o tom, zda je výhodné mít Ronal ve městě, zaznělo ze strany odpůrců také pár zajímavých argumentů. Ronal sice investuje zhruba 1,5 miliardy korun, ale odečte-li se tržní cena za pozemky, které mu město prodalo za symbolický poplatek a deset let daňových úlev, zdaleka to nebude firmu stát výše uváděnou částku. Navíc hrozí situace, že po skončení daňových úlev Ronal ukončí svoji činnost, protože se mu výroba přestane vyplácet, a v Hradci zůstane obrovský areál bez užitku a 500 lidí bez práce. Podobná situace prý nastala v Lanškrouně. Podezřelý se může podle odpůrců jevit i fakt, že provozovny Ronalu se v západní Evropě zavírají a nové se už nestaví z obav o poškození o životní prostředí.
Stručně shrnuto, jestliže bude podle odpůrců Ronal stavět v Třebši, tak na tom prodělají všichni občané města. Pokud se však postaví továrna někde jinde (v Hradci), všechno bude v pořádku. "Nejsme proti Ronalu v Hradci, pouze nechceme Ronal v Třebši, hájíme svůj zájem" tvrdí po výčtu ekonomických a ekologických důvodů odpůrci výstavby továrny. Opačné názory však nechtějí slyšet a tak novináři, kteří nepíší v jejich prospěch, byli závěrem konference označeni za zkorumpované a neobjektivní (docela v kontrastu s úvodní citací), stejní jsou i všichni politici, kteří jsou ochotni osud lidí z Roudničky vyměnit za funkci v radě města.
Jak se kauza vyvine je jen obtížné předpovídat. Obě strany mají svou pravdu, a spor možná rozřeší až referendum. Jestli ovšem do té doby vydrží Ronal čekat.
Chcete vědět co se dělo přesně před rokem?
Navštivte naší Kroniku dění v Hradci Králové a dozvíte se nejen co se dělo ve městě a o čem se psalo, ale také teplotní minima a maxima, či jaké se konaly kulturní akce.
Zobrazit zpravodajství před rokem, dvěma, třemi, čtyřmi, pěti lety.
Komentáře ke článku
závěr Vašeho článku působí dost závistivě. Nechci tím na Vás útočit, ale opravdu na mně tak působí. Nebydlím v Roudničce a ani se k tomu nechystám, to mi ale nebrání v tom, abych když vidím evidentně špatný záměr, proti němu vystoupil a je mi jedno, jetli se tím připojuji k někomu, kdo samozřejmě nechce za barákem slévárnu, těžkou dopravu.... Jsem přesvědčen, že je v HK řada lepších lokalit, kde je možné budovat průmysl ne zrovna lidem pod okny
Samotný objekt se jistě dá nějak vhodně architektonicky upravit. Zaráží mě však fakt, že nikde není uvedeno (mohu se mýlit), jak je řešena např.dopravní obslužnost. Kamiony se surovinami a následně výrobky budou jezdit po městských komunikacích, které stěží pojmou osobní dopravu?
Nezlobte se na mě, ale když jste se před časem do stejného místa snažil prosadit jako primátor města továrnu Velux, co v tom bylo jiného a proč to nakonec nedopadlo? Přijde mi, že si trochu protiřečíte. Navíc, když je VPM (počítám, že názor VPM je totožný s Vaším) proti Ronalu, tak proč hlasovala pro výkup a následný prodej. Vůbec se nechci zastávat současného vedení, ale mám pocit, že nejste konstruktivní opozice. Když radnice řekne bílá, vy nutně musíte tvrdit černá. Děláte do puntíku přesně to samé, co dělala ODS před volbami vašemu vedení radnice. Nové volby se blíží a to si myslíte, že touto demagogií, kterou tady předvádíte, si získáte nové hlasy? Přece jen z Kosova se do novin jen tak nedostanete a tak využíváte aspoň internetu, abyste balamutil lidi.
P.S. V roce 1998 jsem Vás volil, teď jsem rád, že jste nevyhrál. Jen nevím, koho budu volit příští rok.
Stále nechápu. V jednom příspěvku píšete, že jste Ronal (asi jako zastupitel) podpořil a ve druhém, že s jeho výstavbou (asi jako občan) nesouhlasíte. To je alibi pro příští volby? Stále se jako volič neorientuji. Napadá mě pohádka "O chytré horákyni" : obutý - neobutý, učesaný - neučesaný, dar nedar a přijet nepřijet.
Jenom jako občan a potencionální volič nevím, co si vybrat. Buďte konkrétní a jestli jste proti Ronalu, tak se spojte s odpůrci výstavby. Myslím, že by tak významnou posilu určitě přivítali. (Ve srovnání s Hirschem byste posilou určitě byl). Pokud si však chcete pouze honit body, voliči to poznají.
P.S.: Omlouvám se, že neuvádím svůj e-mail, ale jediný, který používám, je můj služební a ten bych si zde nedovolil zveřejnit. Doufám, že to nechápete jako snahu schovávat se. Rozhodně není mým stylem křičet z davu. I přes výše vyřčené nic proti Vám nemám, naopak si velmi vážím, že jako zatím jediný politik jste schopen se zapojit do diskuze.
Vážený pane Horáčku,
s velkým zájmem jsem si přečetl Vaši polemiku s Martinem Dvořákem o výstavbě továrny Ronal v Třebši. Pokud Váš zájem o informace o tomto případu tak, jak je mám v současné době k dispozici já jako člen zastupitelstva města za VPM, trvá, spojte se prosím se mnou prostřednictvím mobilního telefonu 0603/519678. Rád se s Vámi sejdu a můžeme pohovořit na toto, případně i jakékoli jiné téma.
S pozdravem JM
V Hradci je potřeba zřídit jiné věci.
Třeba AQUA CENTR. V Pardubicích mají dvě.
Letiště se zavírá v Pardubicích se zdokonaluje.
Kdo brání v Hradci tomu, aby toto město prosperovalo správným směrem?
Proč zde nemůže být vojenská akademie?
Proč se z GRAND HOTELU dělá obchodni centrum?
Prosím Vás dejte hlavy dohromady a udělejte něco pro toto město.
Tomu říkám argumentace...
Kdyby město radši zrekonstruovalo atletický stadión na Sokole, udělalo by se konečně něco OPRAVDU užitečného.
Malšovický stadión (kdysi dávno VŠEsportovní) patří už jenom fotbalistům - "Pryč z našeho trávníku, parchanti!!!" a Sokol se po mohutné výstavbě 50m bazénu už nevzpamatoval.
Plánuje se už dlouho. Těch cca 18 miliónů nikde nebylo, radši se stavěla Nozomi (že, pane Dvořáku) a jiné blbosti. Na atletiku penízky jaksi nebyly a nejsou...
A ten současný projekt s podzemními garážemi... Dočkáme se stadiónu ještě v tomto století, nebo se na něj po dostavbě komerčních garáží jaksi pozapomene???
K tomu Nozomi - To jsem docela rád, jestli to opravdu nic nestálo, ale ten ocelo-betonový "ježeček" tam, pokud se nemýlím, stojí pořád. A kdo zaplatí jeho "rekultivaci"?
A k těm silnicím: Když já jedu po městě se Škodou 120 tak kolem padesátky - zas takový problém to (v porovnání s Prahou, nebo Brnem) není.
Jiná věc je, že se třeba opět rekonstruuje povrch na zastávce ve Třebši, opět tam kluci šikovný dají určitě asfalt a autobusy z něj zase za půl roku udělají konkurenci vlnobití z lázní (pro cyklisty super!). To že na Brněnský jsou už pár let dlažební kostky, který vydrží o trochu víc...
No hlavně že už je hezky, ne? (pane Dvořáku, to se vás vyjímečně netýká :-)
význam města rapidně klesá a zcela jednoznačně za to může předchozí i současné prospěchářské vedení města. Neznám vůbec žádnou náhradu za stovky prac. míst v SALMĚ, mlékárně, ČKD, ZVU ale hypermarketů je tolik, že za chvíli budem mít každý svůj. Je víc než potřeba přilákat firmy typu softwarových a pod., co nezatěžují prostředí a přinesou kvalifik. pracovní příležitosti a tím i zvednou ty ubohé mzdy v našem kraji (ani ne půl mzdy v Praze). Kdo vysvětlí ztrátu letiště (údajně jednoho z nejkvalitnějších v republice) ? Proč tam není voj. akademie nebo základna NATO ?
Tak si myslím, že v Hradci jsou jiná místa na továrnu tohoto druhu. Třeba v Plotištích bývale ČKD a nebo někde na Hradubické.
V Hradci je potřeba zřídit jiné věci.
Třeba AQUA CENTR. V Pardubicích mají dvě.
Letiště se zavírá v Pardubicích se zdokonaluje.
Kdo brání v Hradci tomu, aby toto město prosperovalo správným směrem?
Proč zde nemůže být vojenská akademie?
Proč se z GRAND HOTELU dělá obchodni centrum?
Prosím Vás dejte hlavy dohromady a udělejte něco pro toto město.
Poznámka pro pana Fišera a vlastně pro všechny diskutující: téma "Ronal" otevřelo podle mne debatu v mnohem širších souvislostech o tom, co vlastně dál s Hradcem Králové, kam ho směřovat a před čím ho chránit. Považoval bych za velice přínosné, kdyby mohla pokračovat, ale asi by bylo korektní založit na to speciální chat, abychom nemuseli být napomínáni, že se původního tématu nedržíme. Jen na okraj dodávám,že podobná debata se vedla na přelomu let 97/98 a výsledkem měl být Strategický plán rozvoje města. Zná ho někdo z Vás?
PS.: Všichni účastníci této diskuse by se měli zdržet osobních invektiv. Nemusím souhlasit s názorem druhého, ale proto ho ještě nemusím urážet.
Dál na mně to umístění působí i tak, že Hradci chybí jakákoliv promyšlená koncepce rozvoje průmyslu. Pardubice mají FreeZone, budují průmyslovou zónu a už to nese ovoce - Panasonic je hi-tech firma. V Hradci veškeré snahy působí chaoticky. Proč se taková zóna nezačne budovat někde v ČKD, skladištní oblasti, u letiště, nebo bůchví kde ještě, proč chce někdo nacpat továrnu do oblasti, vnímané každým jako Klidovou zónu - Novohradecké lesy, Sv. Jan, Vysoká.
Takhle ne pánové a dámy, pak se nemá radnice co dojímat, že lidi maří možnosti zvyšování zaměstnanosti.
Petr Svoboda
RONAL se v tomto místě nestaví a dal možnost zahájení výstvby bytů
v tom pěkném místě. Taky jsem rád, že tolik občanů, kterých se problém této stavby přímo netýkal, nás podpořil. A o tom, jak to bylo
s "neškodlivostí" RONALu jsme se mohli dočíst také v článcích, kde je tato výroba jednoznačně označena jako horší než spalovna. Však také představitelé RONALu přivítali možnost v Pardubicích, kde nemuseli předložit posudek vlivu na životní prostředí. Díky za zájem.
Jméno které jste zadal se shoduje s již zaregistovaným uživatelem.
Pokud jste to Vy přihlašte se prosím.
Pokud ještě nejste registrován vyberte si prosím jiné jméno,
nebo se zaregistrujte.