Atol znovu před soudem

Právníci Kamil Podroužek a Petr Moník se snaží u soudu napadnout platnost koncesní smlouvy města s Atolem. Podle nich je neplatná, a žádají proto vrácení poplatků za parkovné. Pokud by uspěli, mohla by se strhnout lavina žalob, především od předplatitelů. „Koncesní smlouva mezi Atolem a městem je neplatná. Chybí souhlas ministerstva financí, který je nutný a musí smlouvě předcházet,“ zdůvodnil žalobu Hradeckému deníku právník Kamil Podroužek.
Atol se ale brání. Podle něj si právníci věc špatně vyložili, posuzují smlouvu podle špatného zákona a koncese na provoz parkovacího systému je v pořádku. Žaloba podle zástupce Atolu Dušana Čížka pouze zatěžuje soud. „Nechápu její důvody. Stejné argumenty už soud opakovaně zamítl. Asi se chtějí jen zviditelnit,“ komentoval líčení ve středu 24. 3. 2010 Čížek.
Právníky k podání žaloby údajně přimělo neúměrně vysoké parkovné. Chtějí se proto od soudu dozvědět, zda firma vůbec smí parkovné vybírat. „Pokud by se prokázalo, že je smlouva neplatná, tak firma Atol nemůže požadovat parkovací poplatky,“ dodal Hradeckému deníku Petr Moník.
Soud si zatím vyslechl obě strany. Konečného verdiktu se ale hned tak nedočkáme. Soud byl totiž odročen až na začátek května, aby se soudkyně mohla seznámit se stanoviskem antimonopolního úřadu. Ten v současnosti spory kolem Atolu také projednává.