Vedení hradecké radnice asi nesplní programové prohlášení
Programové prohlášení vedení radnice bylo vesměs formulováno značně alibisticky. Nejčastěji se v něm objevovala slovní spojení "zajistit podmínky", "vytvořit podmínky", "urychlit rozvoj", "zasadíme se" a řada dalších podobných výrazů. I přesto se ve třístránkovém elaborátu našlo několik konkrétních a jasně formulovaných bodů. Právě z nich je už nyní jasné, že se zdaleka nepodaří splnit programové prohlášení:
- Vybudujeme autobusový terminál
- Zvýšíme kapacity parkovacích ploch
- Opětovný návrat některých významných vojenských složek do Hradce Králové
- Omezíme používání obálkové metody při přidělování městských bytů
- Zajistíme pro město čtyři sběrné dvory
- Postavíme otevřené městské koupaliště pro letní rekreaci včetně vodních atrakcí
To je jen několik bodů, které lze označit jako konkrétní sliby. Na druhou stranu nutno podotknouti, že jsou i věci, které se podařilo splnit. Jako příklad je budování kamerového monitorovacího systému či zřízení azylového domu pro matky s dětmi, který by měl začít fungovat počátkem příštího roku. Některé body se zcela splnit nepodařilo, nicméně nelze radnici upřít snahu, například aktivní přístup k dostavbě dálnice.
Programové prohlášení bylo a je vždy jenom kusem papíru a záleží na vedení města a také občanech, jaký význam mu přisoudí. Hodnotit však budou pouze a jenom voliči, kteří za rok usoudí, zda sliby byly splněny či nikoliv. Zatím primátor Hradce Oldřich Vlasák upozornění, že se programové prohlášení nepodaří naplnit, považuje "za podpásovku."
Chcete vědět co se dělo přesně před rokem?
Navštivte naší Kroniku dění v Hradci Králové a dozvíte se nejen co se dělo ve městě a o čem se psalo, ale také teplotní minima a maxima, či jaké se konaly kulturní akce.
Zobrazit zpravodajství před rokem, dvěma, třemi, čtyřmi, pěti lety.
Komentáře ke článku
Koho zajímá, že papaláši na radnici nesplnili plán první pětiletky (čtyřletky)? Pro mě jako studenta je rozhodující, že tady příští rok začne pracovat Pegas, takže budu mít kde sehnat práci. Ještě tak, kdyby se podařilo rozjet ten Ronal a budu spokojen.
Ve starém Římě se říkalo: Dej lidem chléb a hry. Hry rozdávalo minulé vedení radnice, chléb rozdává to současné (i když připouštím, že někdy si s námi taky pořádně "hraje").
Lidi, vzpomeňte si, jaká byla nezaměstnanost v okrese před čtyřmi roky a jaká je teď - pomalu o třetinu se snížila. Vzpomeňte si, jaké jste měli platy a jaké máte teď. Vzpomeňte si, co jste si za poslední čtyři roky koupili do domácnosti.
Přijde mi, že Češi opravdu rychle zapomínají. Nejen na to, že za komunismu stály fronty na banány a pomeranče, na favority (auta i kola), že se člověk nikam nepodíval, musel držet hubu a krok a doma koukal na starou černobílou televizi, ve které byly dva filmy týdně. Ale taky na to, že minulé vedení radnice pro Hradec neudělalo o nic víc ani o nic míň než to současné. Velux nedopadl stejně jako Ronal, byty se stavěly stejně jako se staví nyní, cesty se (ne)opravovaly také úplně stejně a současné i minulé vedení slibovalo rekonstrukci fotbalového stadionu - bez konkrétního výsledku. Pravda, poslední tři roky nevisí v březnu v Hradci Tibetská vlajka, v létě se musím jezdit koupat na Opaťák nebo do Třebechovic, na druhou stranu mám větší šanci si zabruslit.
Moje babička by řekla: Jeden za 18 a druhej bez dvou za 20.
Současné vedení radnice není o nic horší ani lepší než to minulé ani to budoucí. Všichni mají omezené možnosti. Pokud jedna strana řekne A, tak druhá musí tvrdit B. Ale kdyby první strana řekla B, tak ta druhá bude říkat A je správně.
Fučík napsal: Lidé, bděte! A já říkám: Lidi, serte na to :-)
A vracim se k tomu hlavnimu,proc pisu tuhle reakci. Je samozrejme jen na vas, jak s ni nalozite a co si z ni vyberete. Muzu-li ale prece jen o neco poprosit, pak tedy tohle: Lidi, ne...kaslete na to,vzdate-li se sami sveho prava rozhodovat a volit, budou vam vladnout ti, ktere tam nechcete.Neverte,ze jsou/jsme/ vsichni stejni, nedavejte sanci tem, kteri/jsme/ vas uz zklamali, hledejte tak dlouho, az najdete ty,kteri vasi obec budou spravovat moudre.Nenajdete-li takove, pustte se do toho sami...
Je to sice otazka mimo tema, ale zajima me to, protoze si myslim, ze mate spoustu zkusenosti, ktere byste nyni mohl zurocit.
Diky za odpoved
MÁME DOSTATEK BEZPEČNÝCH KRYTU PRO VŠECHNY OBČANY HRADCE ?
KDE SE NACHAZEJI ?
JAK FUNGUJI BEZPEČNOSTNI SLOŽKY V HRADCI?
JAKYM ZPUSOBEM BYCHOM BYLI INFORMOVÁNI O HROZÍCÍM NEBEZPEČÍ?
MUŽEME NĚCO PRO SVOJI OCHRANU UDĚLAT SAMI?
NENI HRADEC POTENCIÁLNÍN CÍLEM TERORISTÚ DÍKY NEDALEKÉ ZBROJNÍ VÝROBĚ V PARDUBICÍCH ? (SEMTEX)
atd..............................
Tak nevím, jsou předvolební sliby pro legraci??
S napětím jsem očekával jak některé otázky zodpoví pan primátor Vlasák v avizovaném diskusnim pořadu na TV Puls minulý týden. K mému překvapení nám z obrazovky sdělili , že pan primátor si neudělal čas přijít. Počkejte občané , jak Vás tento člověk bude před volbami přesvědčovat , aby Vy jste si čas na vhození volebního lístku s jeho jménem do urny udělali!!!
Dlouho se na nás kašlalo, nejdřív nebyly peníze, pak se objevily chyby úředníků a nakonec protesty ekologů. To, že se stavbu D11 nepodařilo urychlit, nevytýkám ani nynějšímu, ani minulému (asi ani budoucímu)vedení města, ale ani této vládě - to už je věc dost stará. Snažme se na tyto věci dívat opravdu otevřenýma očima a hledat vinu tam, kde opravdu je. Jinak se mi zdá, že mezi dnešním a minulém vedení moc velký rozdíl není. Když vládne jeden, druhý na něj hází špínu a naopak - je to neustálý boj o voliče a snaha se zviditelnit. Velice bych ocenil pane Dvořáku(samozřejmě nejen Vy), kdyby jste se tam na radnici dokázali (VPM+ODS) spolu dohodnout. Určitě by byly hned vidět výsledky. Mimochodem skupování nemovitostí a pozemků městem se mi zdá jako vynikající tah (narozdíl od Vás - viz Váš příspěvek). Jedině tak si může město diktovat podmínky, navíc nemovitost má trvalou hodnotu (která se dnes navíc stále zvyšuje), narozdíl od různých účtů v našich bankách.
Jinak mě velice mrzí to, že se zatím nepodařilo prosadit výstavbu Ronalu v navržené lokalitě. Nechci to zde dále rozebírat, ale myslím si, že pro to bylo uděláno dost, a občanům Roudničky se hodně ustoupilo. Všude a proti všemu se najddou odpůrci, měl by zvítězit zájem většiny - zda postavit nebo ne, ale každý by se s tímto problémem měl sám objektivně seznámit, zvážit všechna pro i proti a ne na to nahlížet ovlivněn okolím. Tak by to mělo platit i ve volbách - neupnout se na jednu stranu, nebo člověka a doživotně ho volit, nebo pomlouvat, ale objektivně hodnotit všechno, co ten který vykonal a svobodně se rozhodnout.
opravdu si velice cením, že jste přítomen na tomto fóru ( velice aktivně ) a najdete si i čas reagovat na příspěvky (měli by to takto učinit i další představitelé města). Ač z mého dopisu mohlo vyplynout, že jsem proti Vám a Vaší straně zaujatý, věřte, že tomu tak není, snažil jsem se pouze vyjádřit svůj názor. To, že VPM nemůže za vzájemnou neochotu jednat, bych i docela věřil. Nebudu na Váš příspěvek dále reagovat, protože nechci, aby na této stránce vznikla "přestřelka" mezi mnou a Vámi. Rád bych zde sice zavedl rozhovor i na jiné téma, ale to by nebylo předmětem této diskuze, proto tak neučiním. Pouze bych chtěl konstatovat, že pokud se člověk podívá na programová prohlášení většiny stran, vidí vždy totožné body, nebo jen vcelku malé odchylky. Je potom těžké se rozhodnout, zvláště když nevíte, kdo to myslí opravdu vážně. Možná by nebylo na škodu, kdyby jednotlivé strany zveřejnily, jak konkrétně chtějí oněch závazků (dá-li se to tak nazvat) dostát, ale vím, že to zřejmě není tak jednoduché a nedá se to takto dopředu uveřejnit. Navíc, každý by si už asi něco vymyslel... Nezlobte se na mě, ale proto si také trochu myslím, že programové prohlášení je jenom cár papíru.
Jméno které jste zadal se shoduje s již zaregistovaným uživatelem.
Pokud jste to Vy přihlašte se prosím.
Pokud ještě nejste registrován vyberte si prosím jiné jméno,
nebo se zaregistrujte.